ENTRE LINEAS

Zonceras judiciales

2011-11-14T10:13:00.001-03:00

En casa de herrero, cuchillo de palo

Arturo Martín Jauretche fue, sin lugar a dudas, uno de los más reconocidos ensayistas del siglo pasado. Entre sus tantísimas publicaciones se encuentra el recordado “Manual de las zonceras”, donde describe y analiza sociológicamente al “ser nacional” con una visión enfrentada a la del “Facundo” de Domingo Faustino Sarmiento.[1]

El libro consta de distintas premisas que cargan con el imaginario colectivo de “irreprochables”, las que se encarga de desmenuzar minuciosamente e interpretarlas. Al finalizar su obra deja algunas hojas en blanco, y explica que otros deberán seguir completándolas, toda vez que el manual es “un simple muestreo”.

Pues bien, aceptando el desafío que nos propone “Don Arturo”, vamos a abordar un tema que en el texto citado menciona[2] sin demasiada profundidad, como es, el “injusto” en la tierra de “los justos”. Si, leyó bien. No se trata de un trabalenguas, ni un error tipográfico, tampoco de impresión. En el Poder Judicial Argentino, si hay un denominador común es esta contradicción.

Como bien sabemos, nuestra Constitución Nacional data de 1853. Desde esa fecha, hasta la actualidad, en su artículo 15 podemos leer que "en la Nación Argentina no hay esclavos: los pocos que hoy existen quedan libres…”. No conciudadano, déjeme ser ingenuo. Me resulta increíble que un civilizador, como Julio Roca, la haya restablecido años más tarde para vender indios con sus compinches de la Suciedad Rural Argentina. Permítame tomarme esa atribución.

Volvamos a lo nuestro. Lo pongo en autos; paradójicamente, el poder que vela por el cumplimiento de las leyes, no las cumple. Quien quiera pertenecer a la “gran familia judicial”, además de tener algún contacto, deberá primero cambiar su categoría personal por una nueva: la de sujeto sin derechos. No sólo eso, durante su permanencia en dicha condición tendrá que rendir pleitesía a quien le dio esa “posibilidad” y sumar méritos hasta volver a ser persona[3].

Así, entre tanta carátula “N.N.”, existen seres vivos que a partir de las 7:30 hs. deambulan por los pasillos de tribunales cargados de expedientes. Realizan un “posgrado” en preparar café, atender el teléfono, recibir abogados furiosos y ordenar ficheros interminables. A la par deben concluir sus estudios con las mejores calificaciones.

Tienen prohibido retirarse sin terminar con su tarea diaria y, si acaso, osan enfermarse o lastimarse en horario laboral, deberán tener en cuenta que no podrán contar ni con seguro, ni obra social.

Así, más allá del empeño que pongan, a fin de mes no recibirán salario. El colmo es que, si por una de esas casualidades llega otra persona con apellido con más “méritos”, serán relegados, casi con cualquier excusa, para la siguiente vacante. No se trata de otra Justicia, es la misma que se jacta de perseguir el trabajo en negro y la explotación laboral. Mejor dejémoslo ahí.

La segunda zoncera que vamos a tratar es una que cuenta con cierta reminiscencia a perfume francés[4], pero que hace rato huele a podrido. Aquella que nace en el Artículo 16 de la Ley Suprema y nos indica que “…todos sus habitantes somos iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad. La igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas”.

Alguno un poco inocente podría suponer, quién mejor que el que sujeta la balanza[5] para emparejar las cosas. Si en innumerables fallos dicen hacer honor a aquel principio Aristotélico de “igualar a los que son iguales en los que son iguales”. Pequeño detalle olvidado: ellos se sienten diferentes.

Probablemente el Impuesto a las Ganancias sea el tributo más equitativo en la estructura impositiva argentina: a mayor salario, mayor contribución. Sin embargo la norma no es pareja para todos. Los Magistrados, sin importar su estado civil, son los únicos funcionarios públicos de toda la Argentina que están exentos de pagarlo.

Pero espere, no se indigne tanto que sus beneficios no se agotan ahí. Al momento de jubilarse gozan del 82% móvil cuando el resto de la sociedad no lo tiene. Lo que es peor, otros empleados de la misma dependencia pasan a retiro con casi la mitad.

La forma en que se justifican estas diferencias, es la intangibilidad de los salarios para garantizar su “independencia”. En otras palabras, aquellos que terminan siendo los más permeables a los manejos de los multimedios, políticos y otros tantos; se llenan los bolsillos para no tener que robar.

De esta forma, el sistema de frenos y contra pesos republicano, supuestamente un poder erudito, se aleja cada vez más y más del pueblo. Sarmiento nos planteaba que la argentina se debía dirimir entre la civilización o la barbarie. Así el país se dividió en dos: los que siguieron al gran educador y los “crispados” de siempre. Aunque en el fondo, todos coincidimos en algo: esta justicia es “bárbara”. Cada uno entenderá a su modo.

[1] Así plantea a la “civilización o barbarie” como la madre que parió a las otras zonceras. “Todo hecho propio, por serlo, era bárbaro, y todo hecho ajeno, importado, por serlo, era civilizado. Civilizar, pues, consistió en desnacionalizar”

[2] Según Jauretche los jueces son “los primos pobres de la oligarquía”, toda vez que se encargan de custodiar ideológicamente sus intereses.

[3] El artículo 30 del Código Civil de la Nación establece: “Son personas todos los entes susceptibles de adquirir derechos, o contraer obligaciones”.

[4] Si bien, desde una perspectiva histórica, en el Acta de Independencia (1776) del gran exportador de crisis del norte del continente se originó el concepto, fue en la Revolución Francesa (1789) donde se alzaron las banderas de “libertad, igualdad, fraternidad”.

[5] La famosa señora que cuenta con sus ojos vendados, la espada en una mano y la balanza en la otra adoptó su representación en sus diversos nombres- Astrea, Diké,Temis, Iustitia-. Todo muy lindo, pero lo invito a usted lector a revisar la Guía Judicial para que vea cuántas mujeres jueces hay.

Ayuda a Ernestina: Una tapa para Clarín

2011-10-21T21:16:00.000-03:00

Derecho a réplica: Ricardito le habla a Cristina

2011-10-20T09:37:00.000-03:00

Soy Carolina y queria hablarte Ricardito

2011-10-19T22:21:00.000-03:00

De Hollywood a la Rosada: El futuro es hoy

2011-09-06T23:08:00.000-03:00

Hace algunos días los nostálgicos del cine ochentosotuvimos la oportunidad de rememorar una de las sagas más recordadas: Volver alfuturo. El Dr. Emmett L. Brown -más conocido como el “Doc”- visitó nuestro paísy estuvo haciendo campaña. No aquella en la que nosotros estamos inmersos desdeprincipios de año, sino para una publicidad de una reconocida firma deelectrodomésticos.

La gente que se acercó a la esquina de Cabildo yJuramento, se encontró con el famoso “De Lorean”. Aquel sorprendente automóvilutilizado durante la película que permitía a los protagonistas viajar en eltiempo con ayuda de la energía nuclear.

Inmediatamente se me generó una pregunta: ¿quién noquerría cambiar el pasado o conocer qué nos depara el futuro? Ahora, sivariamos la ecuación y le otorgamos a los políticos argentinos la facultad detripular este vehículo, ¿cómo lo utilizarían?, o en su defecto, ¿cómo deberíanusarlo?

El primero, y probablemente el más sencillo defigurarse, es el bañero de tormentas Eduardo Duhalde. Inclusive, no seríanecesario otorgarle el beneficio del viaje para conocer su decisión, con soloescuchar su prédica discursiva queda claro que el pasado es su lugar en elmundo.

Sus estrechos vínculos con la Triple A -que locatapultaron a la intendencia de Lomas de Zamora en 1974-, su devoción por lasprivatizaciones y la búsqueda inclaudicable del retornar a las políticasneoliberales, nos terminan de ubicar al “caudillo” en nuestra línea de tiempo.

Sin ir más lejos, ese juego de palabras con el quepropone un país para los que quieren a Videla y los que no lo hacen, nos abrela puerta a las épocas alfonsinistas y menemistas, en que la impunidad erapolítica de estado y de estrados.

Justamente, el hijo del recordado ex Presidenteradical fue el segundo personaje que se cruzó por mi cabeza. Con los números delas Elecciones Primarias Obligatorias bien frescos, también lo imaginéretornando al pasado.

Su viaje sería distinto, su añoranza esta vez no seríapor retornar sino por modificar. Y más precisamente lo situé en aquel momentoen el que decidió romper con sus antiguos aliados para compartir espacio conFrancisco De Narváez.

Extraña situación la del pequeño Ricardo, que algunosmeses atrás consideraba al candidato a Gobernador de la Provincia de BuenosAires, como “la derecha peronista”. Inclusive, desde su espacio le reprochabana Julio Cobos un acercamiento con el colombiano, que por deserción del “leal”Vicepresidente, quedó inconcluso.

Quien vendría a romper con esta vuelta hacia atrás esHermes Binner. Si bien no parece terminar de definirse entre jugar para losmedios oligopólicos o defender sus ideales, tiene la gran posibilidad detrabajar en conjunto con el oficialismo y construir políticas comunes.

Aunque es el único de los antes nombrados que seencuentra en situación de crecimiento respecto del 14 de agosto, su partidarecién está en boxes. Previo a largar tendrá que tomar la determinación deromper con el discurso magnético al que está siendo inducido. Para ser másvisual la situación, debe entender -como el joven McFly-, que no hay nada peorpara un político que cargar con el mote de “gallina”.

Numerosos ejemplos nos permiten afirmar que para elpaís, el futuro llegó hace rato, sin necesidad de tripular ningún vehículo defantasía. No podemos conformarnos con lo que tenemos siendo nuestraresponsabilidad acompañar a la Presidenta en la profundización del modelogenerado desde el 2003 a la fecha.

La ley de extranjerización de tierras será el primerpaso, que habrá que complementar con una nueva ley de Entidades Financieras yuna reforma tributaria e impositiva federal. Modificar la ley de adopción, ypor qué no, una seria discusión sobre la legalización del Aborto y Eutanasia.

Seguir desarrollando la industria nacional, lo quetraería aparejada una reducción en los índices de desempleo. Avanzar en laproducción y desarrollo de nuevas tecnologías y darle valor agregado a lasproducciones agrícola para su exportación –sin dejar de lado el consumointerno-. Solucionar el problema habitacional, continuar con el plan “conectarigualdad” y destrabar la Ley de Medios para su entera aplicación.

Debemos tener siempre presente que “solamente aquelque construye el futuro tiene derecho a juzgar el pasado”. De esta forma, elpleno ejercicio de los Derechos Humanos será una realidad efectiva para todoslo que habitamos esta nación.

Tal como ocurre en la segunda parte de la saga, dondelos protagonistas viajan hacia el 2015, también será un año crucial para losargentinos. Si nuestra intención es no volver al pasado está en nosotrosparticipar en política, desde el lugar que uno pueda, y colaborar con laaparición de nuevos cuadros que permitan una continuidad de este modelo.

Resta indicar que la cuarta película nunca pudorealizarse debido a la enfermedad de su protagonista. Superar la ficción estáen el presente que sepamos construir. Y así como esta trilogía enamoró amillones de personas, el Kirchnerismo, debe proyectarse hacia futuro conidéntica intención.

¿Quién sos Hermes Binner?

2011-08-27T12:18:00.000-03:00

El ejercicio del voto obliga siempre a los ciudadanos a evaluar el abanico de opciones con las que uno cuenta al ingresar al cuarto oscuro. Si bien las primarias sirvieron para hacerse una idea hacia donde uno piensa dirigir su voto, el escenario político desde el 14 de agosto a la fecha es otro.

El amplio caudal de sufragios que obtuvo la Presidenta, sumado a los más de 35 puntos de ventaja sobre sus perseguidores, convirtieron al Gobernador de Santa Fe en la “esperanza blanca”. A sabiendas de su falta de carisma y bajo perfil, los grandes medios del país comenzaron a impulsar su candidatura.

Sin embargo, muchos electores –entre los que me incluyo- nos seguimos preguntando, ¿Quién es Hermes Binner?

En particular, es el reflejo de su colega, el ex Presidente Arturo Illia. Ese honesto médico, con una moral intachable y una gestión sin corrupción. Un hombre que se despierta todos los días luchando por un país mejor.

Hermes Binner junto a Fernando De la Rúa

Aunque claro, también es la viva imagen de Fernando de la Rúa cuando le permitió a la Policía de la provincia adquirir prendas, motocicletas y vehículos al doble de su valor. Un amigo que sabe bien a quien otorgarle las concesiones, desde la construcción de la autopista Rosario-Santa Fe, hasta la impresión de las boletas electorales.

Basta con recordar que es un verdadero socialista de Alfredo Palacios –pero sin bigote- para darse cuenta de que tipo de persona se trata. No por nada su boleta llevaba con orgullo la denominación “Frente Amplio Progresista”.

Eso si olvidamos que en varias oportunidades se mostro como un férreo defensor de la baja de las retenciones sojeras, el uso del glifosato y la devaluación del dólar. Que aun, luego de romper con Ricardo Alfonsín por su alianza con Francisco De Narváez, por estas horas coquetea con él para aunar fuerzas en los próximos comicios.

Por si fuera insuficiente lo exhibido en los párrafos anteriores, haciendo gala del “dime con quién andas”, cuenta con una fantástica compañera de fórmula: la ilustre Norma Morandini. Ella sufrió en carne propia la última dictadura militar y seguirá alzando las banderas del “nunca más”.

Una mujer que, atinadamente, criticó la Ley de Servicios Audiovisuales afirmando que no iba a poder seguir escuchando a Elvis Presley. Tampoco es casualidad su voto negativo a la ley de Glaciares, la Resolución 125 y los últimos presupuestos. Pero todos los aplausos se los llevó al quitarle su apoyo al Banco Nacional de Datos Genéticos y a la incorporación del 24 de marzo como feriado nacional.

Creo haber contestado el interrogante, aunque al menos a mi, se me generaron otros. El Bi con el que arranca su apellido ¿es debido a esta extraña dualidad? Y si llega a ser electo Presidente, tal como lo plantea Luis Majul en su columna del último jueves, ¿quién gobernará? ¿Doctor Jekyll o el Señor Hyde?

Piropeando espero a oktubre

2011-08-24T14:43:00.000-03:00

Política Argentina: Muchos jugadores, pocos goleadores

2011-08-17T11:24:00.001-03:00

El 23 de octubre, el país deberá ejercer su derecho soberano de elegir las autoridades que gobernarán los próximos cuatro años. Y si bien aún restan largos meses para tal acontecimiento, todas las encuestas dan como ganadora –y por goleada- a la actual Presidenta de la Nación.

En 2008, el oficialismo había quedado en coma cuatro con aquel voto “no positivo”. Ni el más optimista de sus funcionarios soñaba con la posibilidad de una reelección. No obstante ello, lejos de modificar su dirección, el Gobierno ajustó su ofensiva en busca de profundizar el modelo. La ley de medios audiovisuales, la asignación universal por hijo y el matrimonio igualitario, entre otras, fueron jugadas preparadas que terminaron en la red.

Rompiendo con todos los pronósticos, desde dicha fecha la imagen de Cristina Kirchner no hizo más que escalar, hasta ubicarse en el 65% de aceptación que goza por estos días. Con Cobos pateando en contra y el Grupo Clarín de árbitro, ¿cómo se puede entender esta resurrección “maradoniana”?

Surge a simple vista que los críticos de la actual gestión, nunca le supieron ofrecer al electorado un nuevo plan de gobierno; otra opción. Su única estrategia es oponerse por oposición. Tanto ahínco ponen por enfrentarse que terminan desoyéndose entre ellos. Mientras se parten a pedazos, el oficialismo se une y capitaliza sus desacuerdos.

Hubo un sólo caso en que se abroquelaron y propusieron. Estaban todos: la derecha, los del medio y los oportunistas. Lamentablemente, fue al intentar aprobar la ley del 82% móvil, un reclamo justo, pero de cumplimiento imposible. La idea era que superara el recinto para que sea vetada, lo que finalmente ocurrió. Sin embargo, el oficialismo se anticipó a la maniobra y dejó en offside a sus contrincantes.

Otro gran momento, casi hilarante, fue el cierre de las listas de candidatos. Muchos decían compartir “ideas”, pocos lograron juntarse. Y los que acordaron, al tiempo rompieron. Ejemplo de ello fue la fallida interna del Peronismo Federal entre Alberto Rodríguez Saa y Eduardo Duhalde. Gritaron a los cuatro vientos que resolverían sus diferencias democráticamente pero terminaron en dos equipos distintos.

La excepción vino del histórico partido centenario, aquel que “se rompía pero jamás se doblaba”. Finalmente, a pesar de que desde las entrañas de la UCR le sacaban tarjeta roja a esta sociedad, logró juntar fuerzas con Francisco De Narváez. Así, Ricardito demostró que no sólo heredó los trajes de su padre, haciendo honor al apellido que firmo aquel Pacto de Olivos.

Distinto fue el caso de Pino Solanas y Mauricio Macri. Soñaban con “jugar en la Selección y salir campeón”, pero luego de ver cómo median, prefirieron quedarse en el túnel. O lo que es peor, se tuvieron que resignar, como si se tratara de un “premio consuelo”, a ir en busca de la Jefatura de Gobierno porteño.

Se acercaban las elecciones y Cristina no anunciaba si se iba a presentar. Se divertía con sus rivales que, no sólo se hacían los rulos, también se comían todos los amagues. Estaban nerviosos. Sólo se aferraban a la lógica tristeza, propia de una persona que perdió a su compañero. Aquel con quien jugaba a un toque, con quien tiraba paredes: simplemente “Él”.

A pesar de las plegarias, la Presidenta decidió ir por otro período, algo que internamente nunca había dudado en hacer. Los de enfrente, como último recurso, decidieron llevar al límite su juego sucio para frenar las gambetas de la conductora. De aquella mujer débil y golpeada pasó a ser una “viuda negra” oportunista. Por si fuera poco, aseguraban que su esposo había preferido morir antes de perder una elección. ¡Cínicos!

Hoy ya no existen tapujos en atacar a las Madres de Plaza de Mayo o en situar a la Noble Ernestina en el lugar de víctima. En definitiva, a tres años de la 125, quienes buscan gobernarnos sólo hacen política a través de la chicana, el desprestigio y la mentira. Sería un premio decir que “se fueron a la B” porque al lugar donde descendieron no existe forma de retornar.

Argentina es un país donde el deporte es una pasión, y dentro de éstos, el fútbol es el más popular, el que despierta mayores efusiones. La máxima expresión en este arte, es el “gol”. Esta oposición tuvo la pelota abajo del arco y no supo convertir.

Primarias 2011: Final escrutinio

2011-08-15T17:37:00.000-03:00

Un fútbol más justo y para todos

2011-05-24T11:00:00.004-03:00

Dicen los extranjeros que estudian nuestro país, que el argentino promedio es muy politizado, pero también que sus posturas son muy polarizadas. Que somos impulsivos, explosivos, poco legalistas o institucionalistas. Todos los planteos son siempre a todo o nada, blanco o negro.

Desde antaño nos dividimos en: saavedristas y morenistas, unitarios y federales, radicales personalistas y anti-personalistas, peronistas y antiperonistas, etc. Parecería que el país siempre se dirime en un Boca - River, Newell´s - Central o Chacarita - Atlanta.

Como argentinos sabemos que no es así, que lo que se enfrentan son dos modelos de país. El tema es la inclusión o la exclusión de los sectores populares. El problema no son las banderas o colores, sino que la mayoría de la población esté inserta en el quehacer nacional y perciba sus frutos.

El deporte, no es ajeno a esa puja, siendo el fútbol el más popular. Sin dudas se trata de la máxima expresión del espectáculo de las clases subalternas. Se juega, se vive, se respira y, como no podía ser de otra manera, se consume fútbol.

Durante la década del 90’, mientras la desocupación escalaba por encima del 20% y crecía el número de marginales, los partidos sólo se podían ver en vivo y en directo si se pagaba el servicio de televisión por cable. Consolidado ese sistema, se sumó el requisito del “codificador”. El fútbol pasaba a ser un artículo de lujo, restrictivo y para pocos.

La empresa “dueña” de los derechos de televisación, llamada TSC, era parte de un grupo empresario que también contaba con: los canales que trasmitían los partidos en directo (TyC Sports y TyC Max), el canal que los transmitía en diferido para la televisión abierta (Canal 13) y, por si fuera poco, el mayor cable operador del país (Cablevisión).

Esta compañía monopolizaba el mercado, tanto horizontal como verticalmente, y tenía en su poder la posibilidad de dejar a las provincias sin ver los encuentros si no pagaban la cuota que unilateralmente fijaban. Inclusive en 2003, cerca de 900 mil abonados a la TV por cable estuvieron a un paso de perder ese “privilegio” por el elevado costo que habían establecido.

De los millonarios dividendos que se obtenían de la televisación, los “cinco grandes” se repartían las migajas que dejaba el multimedio. Sin embargo, no querían perder el privilegio de pertenecer, ya que los demás clubes ni siquiera eran invitados al banquete. Estos recibían una suma irrisoria y pocas veces eran televisados.

A partir de 2003, y con mucho más fuerza desde la asunción de Cristina Fernández de Kirchner, se impuso un nuevo modelo de país que fijó sus políticas en base a la inclusión social. El Estado nacional, que se encontraba desguazado, de a poco volvió a fijar sus andamios.

Los grupos de poder por primera vez, desde el retorno a las instituciones, vieron peligrar sus negociados y se solidarizaron entre ellos. Tal fue el caso de la Resolución 125, donde los medios hegemónicos se posicionaron en contra del gobierno a sabiendas que la siguiente sería la “madre” de las batallas: la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que ya figuraba en la plataforma electoral de la Presidenta de la Nación.

Y si bien el conflicto con el mal llamado “campo” concluyó con derrota para el gobierno, eso fue virando. La “ley de medios” fue votada por una amplia mayoría en ambas Cámaras y se dio el primer paso hacia la democratización del deporte. Allí se proclamó el derecho al acceso universal a la televisación de los acontecimientos deportivos trascendentales.

A la par, la AFA rompió el contrato con TSC y firmó un acuerdo con el Estado garantizando la transmisión de todos los encuentros por televisión abierta y sin costos para los televidentes. En él, se establece una mayor y más igualitaria repartición del dinero correspondiente para los clubes. A su vez, una parte de los ingresos se destina a las instituciones del ascenso y del interior.

Recientemente se anunció la “Copa Argentina”, donde participarán todos los equipos de Primera, Nacional B, Primera B y C y del Torneo Argentino A y B. El fútbol, en concordancia con el Gobierno, tomó “conciencia social”: se democratizó y ahora se federaliza.

Ingenuo el que crea que la contienda llegó a su fin, ya que Julio Grondona le abrió una vez más la puerta a TyC Sports para la producción televisiva del nuevo torneo. Y si bien las condiciones no son las mismas que las de antes, habrá que estar atento a lo que pueda ocurrir. Como insinuaba Vito Corleone en el recordado film “El Padrino”: cuando hay mafiosos de por medio existen ofertas “imposibles de rechazar”.

Al buen tiempo, mala cara

2011-04-30T15:00:00.002-03:00

Las muecas del periodismo “independiente” para vender como verdad irrefutable la repetición de los discursos

Es cierto lo que plantea el periodista español Pascual Serrano en su libro Desinformación: “Ante cualquier medio es primordial saber quiénes son sus propietarios (…) y si se trata de determinados grupos económicos que operan en otros sectores”. Pero también es cierto que hay periodistas de determinados medios para con los cuales cobra vigencia la frase con la que Jacobo Timerman frenó en la asamblea de la SIP (California, octubre de 1980) a Jorge Annuar (El Pregón, de Jujuy), David Kraiselburd (El Día, de La Plata), Máximo Gainza Paz (La Prensa) y José Claudio Escribano (La Nación) que defendían los postulados de la dictadura militar: “Muchachos: nadie les pide tanto”.
Son los casos paradigmáticos de, por ejemplo, la mueca de indigestión permanente con la que Santo Biasatti quiere demostrar seriedad informativa. Por ejemplo, las respuestas disfrazadas de preguntas que le dictan a Marcelo Bonelli para regalarles protagonismo a los políticos de la oposición. O la cara de mejor promedio de periodismo de Lorena Maciel mientras sus ojos siguen una a una las palabras que solícita repite del telepromptert escrito por otro/a que debe tener peor cara o menor promedio. Hasta el tono casi al borde del frenesí con que María Laura Santillán anunciaba el jueves por la noche la megacobertura que Canal 13/TN brindaría a la boda real, con previa a la cinco de la madrugada incluida. Frenesí que alcanzó el clímax cuando, sin despeinarse, ML dijo: “Es lógica tanta expectativa, hasta en los Estados Unidos, que tienen de todo, menos monarquía”.
Sus caras, sus gestos adustos, sus bocas torcidas hacia abajo, sus ojos siguiendo letra tras letra, marcan de manera atroz una forma de entender el periodismo que pretende engalanarse bajo el manto piadoso de la supuesta “independencia informativa”.
Una forma de hacer periodismo que recuerda lo realizado por el banquero Nathan Rothschild la mañana del 19 de junio de 1815, a horas de terminada la batalla de Waterloo, donde la alianza angloprusiana (dirigida por el duque de Wellington y Von Blücher) había vencido a las tropas de Napoleón.
En la Bolsa de Valores de Londres se sabía que Waterloo era el combate decisivo. Los especuladores ingleses sabían que quien venciera en esa batalla tomaría el poder de toda Europa. Pero también sabían que una derrota inglesa echaría por tierra el valor de sus acciones. Esa mañana de principios de siglo XIX, en la Bolsa de Valores ardían por conseguir alguna novedad del combate y así cambiar o no sus papeles. Todos menos Rothschild, que había recibido un papelito con la noticia de la caída de Napoleón vía paloma mensajera.
Cuando se abrió la sesión de ese 19, Nathan Rothschild –con la misma cara de Santo o de Lorena– mandó a sus agentes a vender todas sus acciones en bienes extranjeros de Inglaterra. El precio, por supuesto, bajó. Mucho más cuando los demás inversores –sospechando que Rothschild tenía la certeza de una victoria francesa– se lanzaron a vender de manera desaforada. Ante una señal apenas imperceptible del banquero, sus operadores comenzaron a comprar todo a precios irrisorios. Poco después, llegaba a la Bolsa la noticia: Inglaterra había ganado, las acciones recuperaban su valor, pero todas las tenía Rothschild. Nada más que Rothschild que, en ese día, multiplicó por veinte su ya exuberante fortuna.
Tres décadas después de ese hecho, nacían las primeras agencias internacionales de noticias, pertenecientes a países con fuertes intereses coloniales: France-Presse, Reuters, Wolff, Associated Press. Fabricantes de papeles con una información que otros deben leer y repetir sin dudar.
Como leen sin dudar ciertos periodistas que apoyan las denuncias de atentados a la libertad de expresión que Arturo Guardiola agita en las reuniones de Adepa. Ciertos periodistas que no trepidan en consultar a Claudio Belocopitt, mandamás del Swiss Medical Group, sobre la ley que busca regular las prepagas. Ciertos periodistas que, como la lectora Maciel, afirman desde la revista Noticias que “no hay otro medio periodístico mejor” que donde trabajan (TN) y que “en el periodismo no hay obediencia debida”.
No estaría nada mal que consultaran una historia que solía contar en las redacciones Eduardo Galeano: un sultán de Persia había probado por primera vez una berenjena y aprobó su sabor. El poeta de la corte, casi de inmediato, arrancó con una oda exaltando al vegetal. Pero, al tercer mordisco, el mismo sultán descubrió un amargor y escupió sobre el plato desacreditando a la berenjena en todo su reino. Ahí nomás, el poeta de la corte escribió una sarta de improperios sobre la pobre berenjena. Cuando le comentaron aquella falta de criterio, el poeta aclaró que él era cortesano del sultán, no de la berenjena.

FUENTE: MIRADAS AL SUR

ADOPCIÓN IGUALITARIA: Menor prejuicio, Mayor equidad.

2011-04-29T11:30:00.014-03:00

En la apertura de las sesiones legislativas de este año, la Presidenta de la Nación planteó la necesidad de reformar la ley de adopción (24.779). Esta normativa es criticada por lo lento y burocrático que resulta el procedimiento, y algunas restricciones que, en la práctica, existen para ser adoptantes.

Conforme el código, un niño se encuentra en condiciones de ser adoptado cuando: hay abandono, probado, durante al menos un año, o si los padres expresan judicialmente su voluntad de entregar a su hijo en adopción.

Ello está directamente vinculado con el medio inhóspito en el que viven. Ubicándolos en una situación de vulnerabilidad, por lo que terminan generalmente institucionalizados. El 87 %, de los veinte mil internados, proviene de hogares carenciados.

La Convención sobre los Derechos del Niño reconoce entre ellos el de crecer en el seno de una “familia”, con amor, comprensión y felicidad. Pero, el significado de ese concepto es bastante variable. Máxime, luego de establecerse el matrimonio igualitario.

Así, todo niño tiene derecho a una familia, pero ¿toda familia tiene derecho a un niño?

Conforme las nuevas disposiciones, no hay distinción entre hétero u homo parentales al contraer nupcias. Por lo que, nada impide legalmente que estos últimos puedan adoptar. Sin embargo, en la práctica los jueces, al momento de entregar un niño, aún discriminan a las parejas de un mismo género.

Cabe aclarar que la psicología moderna entiende que, en la conformación de la personalidad del niño, lo importante es el rol de los padres. Uno de ellos “impone la ley”, mientras que el otro permite el desarrollo del deseo. Esto sin importar quien ejerza preponderantemente ese papel.

Como paradoja, para garantizar una imagen definida de padres, se prefiere dar al menor a una persona soltera, antes que a una pareja homosexual. Privilegiando la ausencia a una presencia. Reforzando la falta y el desamparo que se deben conjurar en el tema de menores.

Michael Foucault, un estudioso de las formas de control social, indicó que antes de la Revolución Industrial, el homosexual era considerado un “loco”, un “anormal”. Explica que estos procesos de significación tenían como fundamento la exclusión social de parte de la población.

Si bien ya no se escuchan voces en este sentido, hoy no faltan quienes sostienen que la homosexualidad tiene un origen clínico. Inclusive afirman que esta se “padece”, como si se tratase de una enfermedad, y que los sujetos “infectados” tendrían la potencialidad de “contagiar” a los niños que ellos críen.

Necesitamos “vitaminas”, que recompongan el tejido social, para crecer como humanidad. Debemos estar “vacunados” contra los prejuicios que son un padecimiento social que genera estragos en las generaciones venideras.

Según la Real Academia Española enfermedad también es: “Anormalidad dañosa en el funcionamiento de una institución, colectividad, etc.”. Por lo que habría que preguntarse ¿quién es el “enfermo”?, ¿el que discrimina o el discriminado?

Deuda Externa: De extraterrestres, invasiones, inversiones y violencia

2011-04-28T11:01:00.001-03:00

El 26 de abril, nuestra Presidenta presentó una serie animada llamada “Marcianos. Cronología de la deuda externa”. El ciclo de seis capítulos tiene como argumento el devenir del endeudamiento público nacional desde 1824 hasta nuestros días.

El programa se sitúa, en el cuarto mileno, en una falla geográfica, donde otrora estuvo situada la Argentina. Luego de que la especie humana fuera exterminada, por explosiones nucleares, un grupo de alienígenas llega al planeta.

Para mantener el imaginario social incólume, los extraterrestres poseen, obviamente, tecnología. Manejan la relatividad del tiempo y su superposición sobre el espacio. Y por ello, pueden abducir sujetos, que les explican qué pasó,

En esa situación, un economista témporo-transportado tratará de mostrarles uno de los mayores exponentes de la voluntad de exterminio, que asoló nuestro país: la Deuda Externa. La que comenzó en 1822 con el empréstito de la “Baring Brothers”.

No pretendo en este momento realizar un análisis pormenorizado sobre cómo fue creciendo la deuda, ni de su ilegitimidad, la que ya se da por descontada. Basta decir que en 1952, Perón, la canceló, y que al ser derrocado el país contaba con reservas de 1.500 millones de dólares,

La sucesión de dictaduras que le siguieron a la “fusiladora”, permitió que el endeudamiento externo resurgiera. Desplazada que fuera la Sra. María Estela Martínez de Perón, la deuda alcanzaba apenas a 8.000 millones (de ¿la misma? moneda).

Con “la última” dictadura cívico- militar, la deuda trepó a 45.000 millones. Luego de las gestiones oficiosas de Menem y De La Rúa, ésta escaló a 144.453 millones (con el default, en diciembre de 2001).

La Sra. Cristina, en el acto de presentación de la serie dijo: “En 2003 el endeudamiento superaba el 150 por ciento del Producto Bruto Interno y, hoy, es del 45 por ciento: esto no es ideológico sino real.”

Por lo que, invocándose: lo real, y lo ideológico, está inmanente lo simbólico y también lo imaginario, no puede dejar de traerse a colación el tema del significante. No de la deuda externa, porque ella tiene un componente de real –fuerza- muy palpable. Sino, sobre los conceptos de alienígena y alteridad que son significantes vacíos.

Para Laclau, esta categoría comprende a los vocablos que tienen “significante sin un significado”. Un continente sin contenido, una representación sin representado. El lenguaje está plagado de ellos. Por eso se dice que: “hablando se mal entiende la gente”.

En nuestra memoria televisiva, obran otras versiones de “marcianos” y “alienígenas”. Los primeros eran combatidos por el indestructible “Capitán Escarlata”, y los segundos atormentaban al pobre arquitecto “Devid Vincent”, en la serie “Los Invasores”.

Estas obras de “ciencia ficción” son consideradas “de culto”. Estaban dirigidas a públicos diferenciales, uno infantil y el otro adulto. Ambas producciones tenían: la misma fecha de origen 1967 y 1968, eran angloparlantes -la primera de origen británico, la segunda yanqui-.

El discurso y la significación del alienígena eran bastante similares. Los extraterrestres, esos “otros”, siempre diferentes, desconocidos, casi incorpóreos, estaban omnipresentes, entre nosotros, aquí y ahora. Además de ello, por distintos motivos querían destruirnos.

Como toda ficción tiene que penetrar en el imaginario, pero también en el simbólico, para que así el real opere invisiblemente. En la serie para niños, había llamativamente un “presidente del mundo”, que mediante la organización “Spectrum”, ordenaba a los títeres uniformados realizar distintas operaciones, en diversos lugares del planeta, para derrotar a los marcianos.

Así, el Capitán, que paradójicamente vestía ropas rojas, y sus coloridos camaradas de armas, se trababan en combate con unos marcianos, a quienes nunca se veía, pero que habían tomado la forma humana, y dominaban la mente del Capitán Black.

En la serie estadounidense, la imagen de alienígenas no era mejor. Pero, fieles a su idiosincrasia, el héroe en solitario lucha contra una fuerza “superior”. Contrapuesto al imaginario argentino que reivindica un héroe colectivo. El protagonista no puede “confiar” en nadie. Cualquiera puede ser un “invasor”. Esto era repetido, por una voz en “off” al comienzo de cada capítulo. Era una batalla a todo o nada a matar o morir.

Estas dos series, a las que hice referencia, fueron retransmitidas en el país hasta el hartazgo durante la década del `70 y hasta entrados los `80. Así, vimos cómo unas marionetas animadas y un héroe anónimo aniquilaban, “por nuestro bien”, a tamaña amenaza. Pero ellos eran mandatarios sin mandato.

Los que estaban invadiendo el planeta, eran los comunistas, socialistas, revolucionarios de toda talla. Por eso podían ser el vecino, el periodista, el sacerdote, el policía, la pareja, el compañero de trabajo o de estudios.

Esta, visión del “otro”, siempre sirve para cohesionar a la población frente a un supuesto “enemigo” común, que quiere destruir el “modo de vida” que tanto nos ha costado conseguir. Por eso no era de extrañar que fueran o “incorpóreos” o que cuando perecían, se desintegrasen, convirtiéndose en cenizas.

Podría resultar significativo, que en el caso argentino, la figura del desaparecido, esa “entelequia” como diría un genocida hoy condenado, pueda asemejarse al concepto de alienígena, llevando como estandarte e insignia su “alteridad”.

Las víctimas del terrorismo de Estado no estaban “ni vivos, ni muertos”; estaban “ocultos”, “fuera de la vista”, para la sociedad; sin que se pueda determinar siquiera si por voluntad propia o ajena. Pero estaban ocultos a la vista de todos.

Lamentablemente, en el período en que se veían masivamente esas series, fue cuando el país más se endeudó. Esa invasión de capitales golondrinas, no era vista por quienes se beneficiaban de las prebendas y ganancias que daba el sistema financiero impuesto por gobierno de marionetas, como una afectación al modo de vida.

Tampoco se pensó cómo con una deuda externa tan grande, que superaba ampliamente el producto bruto interno del país, se destruía la economía y el futuro de la Argentina. Por cuanto se atentaba directamente contra el “ser nacional” que decían defender.

Ahora, esos alegres y amigables marcianos, nos van a ayudar a entender el problema de la dependencia, que desde tiempos inmemoriales es tan real, que nos duele. Siempre se requiere de la mirada de un “otro”, que no es, ni más ni menos que “nos+otros”, para poder cambiar las cosas.

ESCRITO POR ALEJANDRA MARTÍNEZ ESPINOSA

La oposición sin brújula: Entonces, en qué ficamos?

2011-04-25T17:12:00.002-03:00

En el Brasil la mayoría de la población utiliza al hablar, generalmente los mismos verbos; siendo que, la polisemia del lenguaje permite tal práctica. Por ejemplo el término “ficar”, posee (conforme un diccionario escolar) 21 acepciones.

Si bien no pretendo dar un curso acelerado de “portuñol”, acá van algunos ejemplos de los usos de ese verbo pluri-significativo, si bien mayoritariamente podría traducirse como “quedar” o “permanecer”.

En nuestro a país, para “falar” del escenario electoral que se avecina, haciendo un uso no tan alocado (tal vez dislocado) de ese vocablo; podríamos decir que: todos nosotros “ficamos” (disposición de espíritu) perplejos, al analizar las actitudes de los candidatos de la oposición.

En el caso de la archi-conocida “Lilita”, se podría decir que ella, luego de todos los tejes y manejes de las alianzas electorales realizadas por los otros candidatos: “ficou” solita. En tanto ese término se utiliza para los que permanecen en una situación.

Algo similar pasó con el mentado “vicepresidente”, en cuanto su carrera política, luego de su opaca participación en el tratamiento de la resolución 125, se detuvo. Los otros candidatos siguieron en carrera pero Cobos “ficou-se”. O, en su caso, usado como “ser abandonado”: sus correligionarios lo “ficaram” (abandonaran).

De la pre-interna abierta del peronismo federal, que fue llamada por sus candidatos en un primer momento como una demostración de la democracia adulta y responsable: nadie ficou (sobrevivió), todos perecieron. Das Neves, se bajó sólo, luego del fraude. Rodríguez Saa y Duhalde están en un teléfono descompuesto. El primero sigue en esa farsa electoral, mientras que el segundo ya indicó que armará la nueva “Unión democrática”, perdón, “unión popular”.

En punto a Ricardito, todos los Argentinos “ficámos-nos” (fijarse, imprimirse indeleblemente) en la memoria la imagen de su padre, diciendo “con la democracia se come, se cura y se educa”, pero indefectiblemente los que vivimos esa época sabemos que el ´89 nos encontró con una “hiper-inflación” super desatada, en la que casi todos “Ficamos na rua” (quedamos en la calle).

Desde el campo progresista, la alianza del “Socialismo”, con el “Gen” y “Proyecto sur”, aún está bastante verde. Las idas y venidas de Pino, Stolbizer y compañía; sumado a la incomodidad que genera el nuevo convidado, De Narváez, a esta asociación hace presumir que de ese frente sólo “ficou” un recuerdo. O que ya no “fica” esperanza alguna. Así, a medida pasan los meses y los rumores, los candidatos de ese sector ficam muy débiles.

En cuanto a Binner, se podría decir que el traje de candidato a la presidencia le “fica” (ajustarse bien o mal) un poco grande. Si bien su gestión en Santa Fe tiene mucho consenso, aproximadamente el 70 % tiene una buena imagen de él. Esa provincia representa sólo a un 8 % del padrón electoral.

Hablando de Macri, cabe decir que él no descolló por solucionar los problemas estructurales de la ciudad (salud, educación, vivienda, etc.); por lo que podría decirse que: él se ganó la cualidad de inepto por lo que va “ficando” incompetente. Y que estos temas “ficam” (fueron transferidos) para la próxima gestión. Que, tal vez sea la propia, ya que su indecisión lo lleva a no determinar qué cargo pretende. Con lo que se podría concluir su análisis con la frase: “el tonto fica siempre como tonto”.

Por eso, para que no “Fiquemos” esperando “à mercê“ de lo que ellos decidan, la tarea ficará por nuestra cuenta en el cuarto oscuro.

ESCRITO POR ALEJANDRA MARTÍNEZ ESPINOSA

Desapareció testigo en juicio por delitos de lesa humanidad

2011-04-20T10:08:00.000-03:00

Víctor Martínez, testigo clave en la causa que investiga la muerte de Monseñor Ponce de León obispo de San Nicolás, ocurrida el 11 de julio de 1977, se encuentra desaparecido desde el lunes 18 de abril a las 13.00. El denunciante se encontraba exiliado en Israel y resolvió volver al país para declarar.

Martínez en su declaración, fue claro en acusar directamente a quien era el jefe del Batallón de San Nicolás en 1976, coronel Saint Aman. Sus familiares presentaron un Habeas Corpus. A las 17.00 de hoy se realizará una concentración frente a lostribunales de Rosario.

FUENTE: http://www.agenciawalsh.org/

El Berrinche de Cablevision

2011-04-17T21:45:00.001-03:00

Por Pablo Marcovsky En la tele existe un nuevo potrero, un espacio que ofrece contenidos de alta calidad creado para los chicos y chicas de nuestro país y América Latina. Un universo estimulante y creativo que se llama Pakapaka. Un canal que no trata a los pibes como clientes ni consumidores, un canal que les permite expresarse, sin mostrarlos como mercancía. Pakapaka está a la altura de la calidad y honestidad de la propuesta del Canal Encuentro.El problema es que el 80% de los chicos de nuestro país no lo puede ver por el capricho de Cablevisión, empresa que decide no incluirlo en su grilla. Lo paradójico es que una de las primeras asociaciones que uno hace con la idea de capricho, remite a un chico que no escucha razones, que se pone imbancable, que hace berrinche para conquistar algún objetivo, o encontrar un límite. Claro que eso es parte de la infancia. De grandes, el capricho no vale. El no porque no, porque yo no quiero, porque la vereda es mía y vos no pasás, es hacer trampa. Ojalá entre todos logremos ser el límite ante esta “chiquilinada” de adultos y logremos defender el derecho de tener Pakapaka para todos. Hace muchos años que la televisión argentina tiene una deuda pendiente con la infancia. Desde El Agujerito Sin Fin (del que fui parte hace 20 años) hasta Pulgas en el Siete (ya hace una década) –y tantos otros proyectos que quedaron en la gatera– se ha intentado mostrar que hay algo más que hablarles a los chicos en extranjero, que ser dinosaurios violetas o pretender que las nenas sean divinas para no quedar excluidas de la esquina. Pakapaka logró hacerlo. Y la Ley de Medios obliga a que todos los canales tengan un segmento dedicado a los chicos. No es sólo una pulseada de medios. Es un derecho de los pibes a ver programas nacionales que los reflejen y les hagan “encender la neurona”, y el primer paso –como caminar– es que esté Pakapaka en todos los televisores. Pero es el primer paso. Después, hay que seguir creciendo.

A medio siglo de la derrota imperialista en Playa Girón

2011-04-15T19:23:00.000-03:00

Desembarcan en Playa Giron y Playa Larga (en la Bahía de los Cochinos), 1500 contrarevolucionarios cubanos organizados, entrenados y equipados por la CIA. Son derrotados en menos de 72 horas, y más de 1200 son hechos prisioneros. Unidades navales norteamericanas, a bordo de las cuales se mantuvo un fuerte contingente de tropas, permanecieron durante esos tres días en aguas cercanas a la Bahía de los Cochinos, listas para intervenir.

"Nos diferenciamos de Estados Unidos en que Estados Unidos es un país que explota a otros pueblos, en que Estados Unidos es un país que se ha apoderado de una gran parte de los recursos naturales del mundo, y que hace trabajar en beneficio de su casta de millonarios a decenas y decenas de millones de trabajadores en todo el mundo.¡Nosotros, con nuestra Revolución, no solo estamos erradicando la explotación de una nación por otra nación, sino también la explotación de unos hombres por otros hombres!"

"GIRON, PRIMERA DERROTA DEL IMPERIALISMO YANQUI EN AMERICA LATINA"

                                                                                                       FIDEL CASTRO

De sueños y pesadillas.

2011-04-14T17:47:00.001-03:00

La jerga cabulera local indica que cuando se sueña con cuchillos, le “debe” jugar al 41. Hoy nos hemos levantado, y ya sabemos que el decreto 441/2011, vino a cortar los anhelos de la burguesía vernácula.

Tanto la Unión Industrial Argentina, cuanto la Asociación Empresaria Argentina se manifestaron contrarias a la implementación de esa norma, y están estudiando la posibilidad de obstaculizar su ejecución.

Este decreto deroga un inciso, de un artículo de la ley 24.241 (otra vez el número del encabezado). En él se establecía un límite del 5 % en el derecho de voto en toda clase de asambleas de empresas en las que las AFJP, hubiesen invertido dinero.

Cuando el sistema de jubilación establecido por esa ley, retornó a manos del Estado, esa carga accionaria se transfirió a la Administración Nacional de la Seguridad Social. Mientras el socio sólo aportase capitales, “la casa estaba en orden”.

Ahora, que el Estado pretende hacer valer las acciones que tiene en empresas como: Pampa Holding, Consultatio, Gas Natural BAN, Telecom, Siderar, Edenor, Solvay Indupa, Aluar y TGS, entre otras; y en los bancos: Macro, Francés, Galicia y Patagonia; el “establishment” puso el grito en el cielo.

Jaime Campos (AEA) y Héctor Méndez (UIA)

Parece que: “un fantasma recorre el mundo”, conforme dicen los “Capitanes de la Industria”; pero, no es el “comunismo”, sino su primo hermano el “estatismo”. Este “cuco”, es enarbolado para engendrar ciertos temores socializantes en la clase media.

La UIA demostró “preocupación por la injerencia estatal en la gestión empresaria”. La AEA dijo que “La gestión de las empresas privadas debe mantenerse en manos privadas”. La Aceitera General Deheza, sostuvo que se debe evitar el “avance de la participación estatal”.

Así, los grupos concentrados de capital hegemónico, como Techint, utilizaron a sus aliados, los grandes Multimedios, para conjurar este ejercicio de soberanía política e independencia económica del gobierno, titulándolo como “puñalada”.

No es de extrañar que, en un año electoral, la única oposición organizada, que articula entre sí acciones para obstaculizar la gestión del Gobierno, sea la de aquellas “empresas a las que les interesa el país” (como decía el slogan de los anunciantes de “Tiempo Nuevo”).

Ellos siempre se movieron por sus intereses, que tal vez distaban, y en mucho, de los del resto de la población. Vivieron de las contrataciones y prebendas del Estado. Hoy pretenden contar con un socio bobo, que los financie, pero que no intervenga en las decisiones políticas de las firmas.

El sueño de un país con mayores márgenes de inclusión social, requiere de industriales que efectivamente apuesten por el crecimiento de la nación. Aparentemente, los empresarios argentinos parecen salidos de una pesadilla, y cual émulos de Freddy Krueger, pretenden descuartizar el tejido social recuperado a partir del 2003 en la Argentina.

ESCRITO POR ALEJANDRA MARTÍNEZ ESPINOSA

Pino barranca abajo

2011-04-13T20:37:00.002-03:00

VOTO CALIFICADO

Por Eduardo Pavlovsky

¿Qué es el voto calificado, papá? Buena pregunta hijo. La vida –las circunstancias– no nos dan a todas las personas las mismas posibilidades, quiero decir que algunos nacemos en hogares donde recibimos buena alimentación, buena educación y buena salud. Algunos de nosotros –te diría que en este país, una minoría– tiene posibilidades de terminar los estudios, y entrar a universidades y recibirse de profesionales. Médicos, abogados, arquitectos, ingenieros y también hay otros tipos de estudios que se pueden hacer que no son las típicas profesiones liberales –que dan la oportunidad de que accedamos al mundo de la información y la cultura–. También el arte es un acceso a la cultura y a la información a través de cursos y seminarios. En términos opuestos –pensá un niño que nace en un hogar carenciado y que no recibe la adecuada alimentación– ni puede educarse ni tener acceso a la salud. Ese niño tampoco podrá estudiar –porque tendrá que trabajar para ayudar a sus padres– a veces hasta prostituirse para llevar plata a su familia y, entonces, las posibilidades intelectuales de ese niño son mínimas, con mínimo acceso a la cultura y a la información.
Es decir que mientras un sector de la población tiene acceso a la cultura, otro sector, el mayoritario, no tiene acceso. Estos últimos desgraciadamente no saben nada de nada. Son brutos, pero no por culpa de ellos sino de una sociedad que no les brinda oportunidades.
El voto calificado significa que pueden votar en las elecciones aquellas personas que tengan un nivel cultural alto –que les va a permitir realizar una elección del voto mucho más racional que la persona que carece de cultura–. A veces son analfabetos y no están en condiciones de poder votar en las elecciones en forma racional. Generalmente votan lo que algún político les marca o por simple intuición. Otras veces la simple propaganda. Naturalmente que uno desearía que todos tuviésemos las mismas oportunidades. Pero la realidad nos muestra que eso nunca es posible ni será posible.
Calificar el voto es posibilitar que sólo la gente con buen nivel cultural pueda votar en las elecciones. Los demás –que tienen derecho a ser ciudadanos con las mismas libertades y derechos que todos nosotros– sólo no podrán tener acceso al voto. Eso no significa que una persona a la que hoy no se le permita votar pueda llegar a votar en una próxima elección, si ha tenido la posibilidad de formarse intelectualmente de forma adecuada.
Hay niños que han nacido en la pobreza –y que, sin embargo, con un esfuerzo encomiable– con el sacrificio de los padres y el esfuerzo y tenacidad de ellos, han logrado estudiar y acceder al conocimiento y a la cultura, lo que les permitirá poder votar entonces.
La cultura hijo, además, acerca la humanidad a lo sublime.
El maestro de pintura nos dijo en el colegio que algunos de los hombres que estaban en Auschwitz como soldados y oficiales habían sido educados para leer Shakespeare y Goethe y que no dejaron de leerlos. ¿Cómo se llama tu profesor de dibujo? –Molina papá. Voy a ir a verlo para conversar con él. –Es hincha de Racing –viejo no lo jodas. –¿Vos me entendiste hijo, me entendiste bien?
–Yo te decía esto papá, porque Molina nos dijo que la cultura no vacuna contra lo inhumano, y si no vacuna contra lo inhumano ¿por qué pensar que pueden votar mejor y elegir mejor los gobernantes, los ciudadanos con cultura?
Escuchame hijo –¿cómo podemos tener un presidente votado por la mayoría– si esa mayoría es inculta y desinformada me entendés? ¿Qué país vamos a tener si puede surgir de los votos de los hacinados –analfabetos y muertos de hambre–? y que son la mayoría en nuestro país. El voto calificado permitirá que nuestro presidente surgiera de la gente más capaz de nuestro país –de la gente más refinada y más culta ¿me entendés hijo?¿Seguro me entendés? Eso definitivamente es el voto calificado y yo lucharé con todas mis fuerzas para lograrlo. Escuchame hijo ¿ese profesor de dibujo –Molina– habló alguna vez en clase en contra de los militares y a favor de los derechos humanos? ¿Me entendés bien la pregunta? Sí papá la entiendo demasiado bien... Y ahora tengo miedo. –Miedo –no tenés –es esa ventana por donde entra un chiflete bárbaro. Vos tenés frío, no miedo entendés? Frío. Vos tenés frío ¿Molina se llamaba no?

Epílogo: A diferencia de los primeros efectivos de la S.S. y la Gestapo –la organización himmleriana no contaba ni con fanáticos ni con asesinos sexuales ni con sádicos–. Contaba única y exclusivamente con la normalidad de la gente común: con cultura, gran amor a la familia y al prójimo y con profunda fe religiosa (Hannah Arendt. La tradición oculta. Paidós).

FUENTE: WWW.PAGINA12.COM

"LAS PROVINCIAS MÁS POBRES NO SE CARACTERIZAN POR TENER LA MEJOR CALIDAD DEL VOTO"

FERNANDO "PINO" SOLANAS

Así despiden periodistas en el diario "Hoy"

2011-04-13T19:54:00.000-03:00

Con ustedes, la Sra. Myriam Renée Chávez de Balcedo, Directora del diario "Hoy" de La Plata

El prólogo de Zonceras Argentinas y Otras Yerbas en audio por Rodrigo de La Serna

2011-04-13T00:57:00.000-03:00

FUENTE: WWW.ANIBALFERNANDEZ.COM.AR

Majul: ¿Ni de un lado ni del otro?

2011-04-11T21:03:00.001-03:00

Cómo pasó Cristina de la derrota al ya ganó

Qué pasó entre el 27 de octubre de 2010, la mañana de la muerte de Néstor Kirchner, y el día de hoy, 11 de abril de 2011, para que la Presidenta Cristina Fernández pasara de una derrota casi segura a ganar en primera vuelta, con una diferencia irremontable?
Esa es la pregunta que se hacen los líderes y analistas de la oposición. Necesitan encontrar una respuesta urgente para ir a la elección de octubre con la esperanza de dar vuelta las cosas. Esta son algunas de las posibles.
* El ex presidente se llevó con su muerte todo lo malo, y colocó en la agenda todo lo bueno que hizo durante su gestión: Los asesores del gobierno trabajaron enseguida para transformar a Néstor en un mito. Exacerbaron sus aciertos y ocultaron sus errores y los hechos de corrupción que lo salpicaban. Es decir, aprovecharon su desaparición física para convertirla en legado y encontraron en su viuda la figura capaz de encarnar la herencia del proyecto.
* La Presidenta encontró, por fin, su lugar en el escenario de la política argentina: Siempre taponada o desdibujada por la figura omnipotente y omnipresente de su marido, Cristina Fernández nunca se había terminado de recibir de Presidenta. Intentaron ponerla en la cresta de la ola durante el conflicto con el campo, pero no resultó. Lo ensayaron de nuevo al colocarla a la cabeza de la Guerra Santa contra el Grupo Clarín, y provocó rechazo en una buena parte de la sociedad. Pero ahora sí encontró su lugar en el mundo. Es una jefa de Estado que solo anuncia buenas noticias, habla de Él como si fuera el custodio del pasado y del presente e invoca a la juventud para asociarse con el futuro.
* Su condición de viuda provocó una fuente empatía hacia su persona. Una corriente de comprensión y solidaridad que borró en un instante la bronca que generaba en parte de la clase media su tono de maestra ciruela. Una de las imágenes más impactantes de la nueva Cristina se registró durante la primera aparición oficial en cadena, después de la muerte de su compañero. La Jefa de Estado se quebró, y los expertos en comunicación pusieron el video en el aire igual. Incluso permitieron que se notara el corte abrupto, cuando Cristina no pudo seguir más, afectada por el llanto. La comunicación pública de la Jefa de Estado sigue en ese camino exitoso. Cuando Ella pide: Necesito de ustedes, porque sola no puedo el impacto positivo que producen esas siete palabras vale más que cualquier medida de gobierno.
* Una viuda en campaña más el boom del consumo y un conglomerado de medios a favor es una ecuación insuperable le dijo en los últimos días su asesor Jaime Durán Barba a Mauricio Macri. Durán todavía tiene la esperanza de que Macri se presente otra vez como jefe de gobierno de la Ciudad. El experto supone que el Huracán Cristina es imparable. Y que solo lo puede detener un gran error propio. Una metida de pata tan grande como la pelea contra el campo. Algo que ya no depende ni de Mauricio ni del resto de la oposición.
* Así como Cristina se recibió de Presidenta, en la oposición todavía no hay ninguna figura que se haya recibido de candidato: ¿Cómo hacer para que Ricardo Alfonsín pase de ser considerado Ricardito a un dirigente capaz de gobernar la Argentina con Hugo Moyano y Luis DElía marcándole la cancha? ¿De qué manera imponer la imagen de Eduardo Duhalde como el mayor piloto de tormentas de la democracia por sobre la otra vinculada con el pasado y las operaciones secretas para quedarse con el poder? ¿Cómo hacer entender a los porteños y los argentinos que la gestión de Macri en la Ciudad es muy superior, en términos objetivos, que las de sus tres últimos antecesores, y que por eso es el mejor preparado para gobernar el país pero sin la confrontación permanente que propone el gobierno nacional?
Para llegar a la presidencia de la Argentina hay atributos que no se compran en el hipermercado ni en la góndola de los mejores asesores de imagen. Uno es la actitud y la vocación de poder. A Kirchner le sobraban y por eso pasó de una intención de voto de un dígito a ganarle a Carlos Menem por abandono. Otro es la capacidad de reacción para anticipar la jugada del otro y neutralizarlo. Un tercero es la habilidad para imponer la agenda. La pelea de Kirchner contra Clarín persigue, también, ese objetivo.
El último atributo es la virtud de convencer, aunque el clima de época parezca adverso. Lo hizo Menem contra Cafiero y Kirchner contra el mundo.
El que pretenda ganarle a Cristina lo tendrá que hacer ahora, igual o mejor que los otros. No le queda mucho margen. No mucho más que el tiempo que pasó desde la muerte de Kirchner hasta ahora mismo.

FUENTE: WWW.CRONISTA.COM

Exclusivo: Clarín y el verdadero video de Luis Siri

2011-04-05T22:35:00.000-03:00

Piumato denuncia a Jueces que beneficiaron a Fibertel

2011-03-17T16:28:00.001-03:00

El Secretario General de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación Julio Piumato, denunció ante el Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación por mal desempeño en el cumplimiento de sus funciones y su falta de independencia del monopolio Clarín a la Dra. Graciela Medina y el Dr. Ricardo Recondo, integrantes de la Sala III de la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal.

Recordemos que, mediante la Resolución N° 100 del 2010, la Secretaría de Comunicaciones de la Nación declaró la caducidad de la licencia otorgada a la empresa Fibertel SA. Dicha decisión se fundó en que, de manera unilateral y sin autorización previa de la Autoridad de Aplicación, Fibertel fue absorbida por Cablevisión..

En este marco, la Sala III de la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal, integrada por los magistrados Dra. Graciela Medina y Dr. Ricardo Recondo, recientemente han dictado sentencia, fallando a favor de la ONG Asociación para la Defensa de la Competencia, ordenando al Estado Nacional abstenerse de ejecutar dicha Resolución N° 100. Mediante la mentada sentencia dicen que “buscan tutelar el interés colectivo de la comunidad.”, defendiendo el mercado como bien público y la “libre competencia”.

Resulta por lo menos extraño que estos jueces hablen de distorsión del mercado por la exclusión de Cablevisión (ex Fibertel) cuando existen otras 39 empresas prestadoras del servicio de Internet, y el Estado Nacional aseguró la migración de los usuarios a cualquiera de ellas en las mismas condiciones que venían gozando.

Sobre la Asociación Civil (que supuestamente vela por la defensa de la competencia)

Resulta increíble que los jueces Medina y Recondo resolvieran a favor del amparo haciendo “la vista gorda” y dejando pasar el hecho de que los representantes de la Asociación para la Defensa de la Competencia son todos miembros del estudio Bouzat, Rosenkrantz & Asociados, entre cuyos principales clientes figuran “casualmente” Cablevisión SA y Grupo Clarín.

Nos preguntamos si no constituye fraude procesal que una asociación -que dice defender la libre competencia de los mercados - presente la acción de amparo que beneficia a la empresa Cablevisión cuando sus integrantes son abogados de dicha empresa.

Por esta razón pedimos en la presentación ante el Consejo que se releven todas las causas iniciadas por la Asociación para la Defensa de la Competencia ante el fuero Civil y Comercial Federal y se establezcan las Salas que han intervenido, si se ha practicado el correspondiente sorteo o forma de asignación y cuáles han sido las resoluciones dictadas en ellas.

La relación de los magistrados con el Grupo Clarín.

Además denunciamos que estos jueces supuestamente independientes y probos tienen conexiones directas con los intereses que beneficiaron con su fallo. La jueza Graciela Medina está casada con el abogado Julio César Rivera, especialista en derecho comercial que representa a Cablevisión y a empresas del Grupo Clarín en numerosas demandas. Dificil habrá resultado para la Dra. Medina abstraerse de su carácter de cónyuge del abogado y defensor de los intereses del grupo Clarín y Cablevisión, y dictar este insólito fallo. Los argentinos nos merecemos una explicación frente a tamaña grosería, pues la Dra. Medina ha beneficiado a una empresa representada por su marido, bajo el pretexto de querer proteger la libre concurrencia en el mercado. Por otra parte, el Dr. Recondo se pasea por todos los programas de los medios del Grupo haciendo proselitismo.

¿Esta es la independencia que tanto pregonan algunos magistrados?

Por todo lo expuesto, y ante el silencio contundente de la Asociación de Magistrados, que no tuvo ninguna reacción frente a lo que claramente constituye falta de independencia de los magistrados mencionados frente al poder concentrado del monopolio, nuestra organización gremial hace esta denuncia para que no se siga atropellando y violando el servicio de justicia que merece el Pueblo argentino.

Evidentemente todavía existen en la Justicia, como se dice en los pasillos de tribunales, “kioscos” en beneficio de los intereses personales de algunos magistrados, y no el objetivo de construir una Justicia cada vez más transparente y garante de los derechos de los más humildes, aunque eso signifique el enfrentamiento con poderosos intereses económicos. Por eso, también solicitamos entre otros puntos, se practique una auditoría a la Sala III de la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal a efectos de constatar todas las causas promovidas por el estudio del Dr. Julio César Rivera y su bufete de abogados ante dicho Tribunal.

Es hora de que los Jueces se parezcan a sus Pueblos y porque queremos esos jueces que nos enorgullezcan no vamos a abandonar la lucha en pos de erradicar definitivamente al elitismo, a la corrupción y a los jueces serviles del poder económico del Poder Judicial argentino.

Buenos Aires, 16 de marzo de 2011

Laura Iparraguirre

Secretaría de Prensa de la UEJN


DR. RICARDO RECONDO


DRA. GRACIELA MEDINA

A continuación citaremos el Artículo 17 y 30 del Código Procesal Civil de la Nación donde se detallan las causales de excusación para entender en un expediente

EXCUSACION

Art. 30. - Todo juez que se hallare comprendido en alguna de las causas de recusación mencionadas en el artículo 17 deberá excusarse. Asimismo podrá hacerlo cuando existan otras causas que le impongan abstenerse de conocer en el juicio, fundadas en motivos graves de decoro o delicadeza.

RECUSACION CON EXPRESION DE CAUSA

Art. 17. - Serán causas legales de recusación:

1) El parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado y segundo de afinidad con alguna de las partes, sus mandatarios o letrados.

2) Tener el juez o sus consanguíneos o afines dentro del grado expresado en el inciso anterior, interés en el pleito o en otro semejante, o sociedad o comunidad con alguno de los litigantes, procuradores o abogados, salvo que la sociedad fuese anónima.

3) Tener el juez pleito pendiente con el recusante.

4) Ser el juez acreedor, deudor o fiador de alguna de las partes, con excepción de los bancos oficiales.

5) Ser o haber sido el juez autor de denuncia o querella contra el recusante, o denunciado o querellado por éste con anterioridad a la iniciación del pleito.

6) Ser o haber sido el juez denunciado por el recusante en los términos de la ley de enjuiciamiento de magistrados, siempre que la Corte Suprema hubiere dispuesto dar curso a la denuncia.

7) Haber sido el juez defensor de alguno de los litigantes o emitido opinión o dictamen o dado recomendaciones acerca del pleito, antes o después de comenzado.

8) Haber recibido el juez beneficios de importancia de alguna de las partes.

9) Tener el juez con alguno de los litigantes amistad que se manifieste por gran familiaridad o frecuencia en el trato.

10) Tener contra el recusante enemistad, odio o resentimiento que se manifieste por hechos conocidos. En ningún caso procederá la recusación por ataques u ofensa inferidas al juez después que hubiere comenzado a conocer del asunto.

Cristina Kirchner: tres años al frente del país

2010-12-11T02:46:00.000-03:00

Independiente Campeón Sudamericana 2010

2010-12-09T10:34:00.000-03:00

Biografía: A 40 años del duelo Bonavena vs. Alí

2010-12-07T16:20:00.002-03:00

Un 25 de septiembre de 1942 nacía en Buenos Aires Oscar Natalio Bonavena; el sexto de los nueve hijos que tuvieron Vicente y Dominga Grillo. Se crió en Parque de los Patricios, donde dejó inconclusos sus estudios primarios. Si bien públicamente se lo apodó “Ringo”, para su vínculo cercano era conocido como “Titi”.

De joven comenzó a trabajar, primero vendiendo hielo y luego en una carnicería. En 1958 se inició en la práctica del boxeo en el Club Huracán, institución de la cual era simpatizante. Un año más tarde se consagró campeón amateur de peso pesado y retuvo el título durante cinco años.

Sumó además, en la misma categoría, dos coronas latinoamericanas (1961 en Montevideo y 1962 en Buenos Aires) y una Sudamericana (1962 en San Juan). Ese último año se casó con Dora Raffo, a quien había conocido en el Club Oeste de Caballito.

Ya de chico hacia sufrir a todo Parque de los Patricios con sus bromas y ocurrencias, e inclusive él lo iba a confesar años más tarde. “Nadie es malo a esa edad, pero no se las puedo vender cambiada diciéndole que era un santo, que hacia los deberes, que no fumaba a escondidas bajo el puente y que iba a misa” manifestaba Oscar Bonavena consciente de sus correrías.

Por eso no sorprendió a sus conocidos que años más tarde termine con el traje adentro de la pileta en la fiesta de fin de año de la revista Gente; repitiendo aquel episodio de la infancia que le costó la expulsión de las prácticas de pesas del Club San Lorenzo de Almagro.

En los Juegos Panamericanos de 1963 peleó contra el norteamericano Lee Carr, donde luego de morderle la tetilla, fue descalificado y sancionado por la Federación Argentina de Box por “falta de honor y entereza deportiva”.

A raíz de ello decidió viajar a Estados Unidos e inició su etapa como profesional efectuando peleas preliminares en el viejo “Madison Square Garden”. Luego de seis presentaciones Zora Folley lo derrotó por puntos y debió retornar al país.

Ya en Argentina se convirtió en un deportista controvertido toda vez que sacaba provecho de sus apariciones en los medios de comunicaciones para levantar su imagen y promocionar sus peleas. Los periodistas y sus cámaras, lo incentivaban a sorprender a todos con sus payasadas. Como el día en que se presentó con un gran ramo de rosas al pesaje previo a la pelea con Rodolfo Díaz, clamando que se las traía a su rival.

Fue el Luna Park el escenario elegido para su combate con Gregorio Peralta, donde, además de batir el record de recaudación del estadio, se consagró campeón argentino de los pesos pesados.

Con el cinturón en su poder fue en busca de la gloria y se enfrentó en dos oportunidades, la segunda vez por el título de la World Boxing Asociation, con el eterno Joe Fraizer pero en ambas el resultado negativo.

El primero de los combates ante Fraizer, fue sin dudas una de palizas más grandes de su carrera, sin embargo se hizo lugar para el humor. Al finalizar cada round Hector Nesci, su entrenador, le daba ánimos desde el rincón y lo felicitaba por lo bien que llevaba el combate.

En el cuarto asalto se fue a sentar al banquito, cansado de recibir trompadas, le dieron la orden de continuar con la misma táctica ya que iba “fenómeno”. Incrédulo se levantó para volver a entrar en acción, pero previo a ello le pidió a su preparador que no pierda de vista al juez porque en el cuadrilátero había alguien que lo estaba “cagando a palos”.

Esa forma de entretenerse que tenía Bonavena, si bien para muchos resultaba un condimento más del personaje, para otros fue lo que lo limitó a no ser un mejor profesional.

Roberto Paladino, su médico personal, siempre creyó que “Si Ringo se hubiera entrenado más, habría llegado más alto. Pero a él le gustaba la vida de alegría. Era un tipo extrovertido y todo eso lo distraía”.

El 7 de diciembre de 1970 llegó al punto cúlmine de su carrera al derribar en el noveno asalto a Muhammad Alí. Sin embargo en el último round Bonavena fue a la lona en tres oportunidades y se le dio perdida la pelea. Previo al duelo se había presentado en la embajada de los Estados Unidos para saber cuál iba a ser la pena por asesinar a Alí.

Anhelando volver a medirse con “el más grande”, a pesar de tener su mano izquierda en pésimas condiciones, se radicó en el estado de Nevada donde fue contratado por el mafioso Joe Conforte. Allí efectuó el que iba a ser su último combate, al vencer por puntos a Billy Joiner para ampliar su historial de 68 peleas con 58 triunfos, 9 derrotas y un empate.

La muerte del Campeón

El 22 de mayo 1976 fue asesinado de un tiro en el estomago por Willard Ross Brymerm. Según investigaciones, el homicida resultó ser custodio de Conforte que, al tomar conocimiento de un romance del pugilista con su esposa Sally, habría resuelto eliminarlo.

Su cuerpo fue trasladado al país para ser velado en el Luna Park ante ciento cincuenta mil personas aproximadamente. Hoy sus restos yacen en el cementerio de la Chacarita. En honor a su figura una calle del barrio Parque de los Patricios, la popular local de la cancha de Huracán y un torneo de box juvenil llevan su nombre.

El recuerdo

Zulma Faiad lo conoció cuando participaron en la revista “La lechuguita y el Pato Volador”. El boxeador debía cargarla y llevársela en brazos al finalizar la obra, aunque siempre le gustaba salirse del libreto para provocar la sorpresa y hacer trinar de nervios al Director.

La actriz, lo recuerda como un bebé o, mejor dicho, como el “Don Fulgencio” de Lino Palacio. Queda claro que es solo una definición, ya que se trata de dos personas completamente distintas. Uno de ellos era un niño en un cuerpo de un grande, que se pasaba la vida sacudiendo al aburrimiento con su inocencia y jocosidad. El otro, simplemente fue una historieta.

realizada por Fabian Zacarria

Sobre Juan Domingo Perón

"Yo puedo imitar a muchos deportistas que antes del 55 y ahora de vuelta le dedican los triunfos a Perón. Es más fácil, pero eso sería demagogia. Y a mí me molestan los tipos que dicen ser peronistas y buscan un puesto en cualquier lado: en la Municipalidad, en la Comisión de Box... No, viejo, tienen que ser peronistas de alma, pero sin andar mangándolo al líder. Mira, mi vieja es peronista. Ahora yo no sé bien si es porque Perón nos dio una mano cuando éramos chicos y nos ayudó con ropa (acordate que éramos nueve hermanos) o porque es peronista realmente. Ella le tiene cariño y, por reflejo, dos o tres de mis hermanos son peronistas. Yo no sé. Lo único que te digo es que les pido a los peronistas que lo apoyen al General, pero sin mangarlo, laburando. Fijate una cosa: ¿sabes por qué España nos pasó por arriba? Porque en 35 años tuvieron un Franco solo. Acá lo que hace falta es más laburo."

REPORTAJE A RINGO BONAVENA (Octubre 1973)

FUENTE: http://www.magicasruinas.com.ar

Los presupuestos de la oposición.

2010-12-02T23:04:00.000-03:00

Esta última semana hemos percibido ciertas imágenes espectrales, que nos retrotraen a un pasado funesto de la Argentina contemporánea. Los miembros de la disgregada oposición, a poco de culminar los nueve días de “luto y llanto”, demostraron su “talla”.

Así, luego del “saqueo” que sufrió el país durante el “menemato”, que conllevó a la crisis del 2001 y el “default” posterior, durante los primeros meses de la Presidencia de Duhalde, no se contó con el presupuesto aprobado por las Cámaras para llevar adelante la gestión de lo público.

Desde 1992, institucionalmente se había respetado la “formalidad” de aprobar el presupuesto, no sobre ejercicio vencido –una práctica habitual antes de esa fecha-, sino con la antelación establecida por la ley 24.156.

El proyecto debe hacerlo el Poder Ejecutivo, que lo presenta al Congreso antes del 15 de septiembre de cada año. Allí se realiza un balance de los gastos y recursos del gobierno, y se analiza minuciosamente la realidad socio-económica del país.

Se entiende que esta norma, es el instrumento más importante que debe tener un Gobierno, porque es la estimación programada (anual) de los recursos necesarios para cubrir las previsiones del gasto público que genera la gestión.

En ella se establece cuáles son las prioridades del gasto y se estiman los recursos con los que se financiará el mismo. Cuando la oposición, pretende extorsionar al Ejecutivo condicionando su debate y aprobación, el pueblo argentino pierde soberanía.

El tratamiento del presupuesto hizo que los personeros de siempre, se subieran a la máquina de impedir y denunciaran supuestas “presiones”. Determinándose a la postre, que fueron “auto” inflingidas.

La Diputada Cynthia Hotton, de “Valores para mi país” –grupo político de centro derecha-, le siguió el libreto con su “denuncia” a Lilita; la sempiterna candidata del ARI –otrora agrupación de centro izquierda- que devino en la “Coalición Cínica”.

Todos recordamos, en los últimos años del siglo pasado y principios de este, cuando ella pobló de denuncias los Tribunales federales, con la “cobertura” de los grandes medios. Pero, judicialmente no había nada y la mayoría de las causas se archivaron, porque sólo eran una “cortina de humo”.

Los valores, creencias o presupuestos, que la oposición ha demostrado en esta semana son muy vastos: pregonan un amor hacia la “familia”, propio de “Don Corleone” y una tolerancia política, copiada del modelo de “Rudolph Giuliani”.

Carrió, desde su púlpito, había profetizado, cuando ingresó el proyecto de ley, que “ellos” no iban a “aprobar” el presupuesto a la Presidenta. Para que el gobierno no pueda “disponer” de los 60.000 millones de pesos y de reservas el año entrante, para hacer política.

A su turno, la Presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara Baja, la “tigresa” Camaño, por defender el “honor de su marido”, pasó a las vías de hecho, propinándole un “sosegate” al diputado Kunkel, para acallar la afilada voz del colega.

Éste le recordó que su cónyuge, Luis Barrionuevo –considerado uno de los gordos de la CGT menemista-, había dicho en los ´90: que si en el país “todos dejamos de robar por dos años”, Argentina tomaría otro rumbo y podría salir de la crisis.

Chiche, Lilita, y Macri, cada uno a su turno, y desde sus respectivas tribunas, salieron a expresar que esta conducta era: entendible, merecida, o que no fue tan grave. Resulta paradójico, que los que cuestionan las “formas autoritarias”, hoy trivialicen esos hechos.

Hemos aprendido, a lo largo de nuestra historia: que las voces no se acallan por la fuerza. Que debemos retomar los espacios públicos e institucionales, que nos fueron expropiados por la última dictadura, para poder ser artífices de nuestro propio destino.

Entendemos que la democracia, para ser efectiva, requiere ser inclusiva; que la soberanía consiste en respetar la voluntad popular y que el pueblo decida sobre su futuro. Por lo que, el juego democrático debe prevalecer sobre el chantaje de los grupos concentrados de poder.

Como ya dijo un gran estratega argentino: “El Estado no puede permitir que la falta de recursos impida el logro del destino humano.” Por eso, habrá que afrontar el año entrante, emulando el presupuesto de éste.

Los opositores creen que, al ahogar el financiamiento del Ejecutivo, podrán exasperar la opinión de la población, con miras a las elecciones de agosto del 2011. Al carecer de propuestas, sólo les resta tratar de obstaculizar el desempeño de una presidencia que, contrariamente a lo que ellos pretenden, apasionadamente subordinó la economía a la Política.

De Neruda a Massera

2010-11-11T00:06:00.005-03:00

EL ALMIRANTE MASSERA EN LOS INFIERNOS

El Almirantre Massera en los infiernos

Desventurado, ni el fuego ni el vinagre caliente

en un nido de brujas volcánicas, ni el hielo devorante,

ni la tortuga pútrida que ladrando

y llorando con voz de mujer muerta te escarbe la barriga.

buscando una sortija nupcial y un juguete de niño degollado,

serán para ti una puerta oscura,

arrasada.

En efecto.

De infierno a infierno, ¿qué hay?

En el aullido de tus legiones, en la santa leche

de las madres de España, en la leche y los senos pisoteados

por los caminos, hay una aldea más, un silencio más

una puerta rota.

Aquí estás. Triste párpado, estiércol

de siniestras gallinas de sepulcro, pesado esputo, cifra

de traición que la sangre no borra. Quién, quién eres,

oh miserable hoja de sal, oh perro de la tierra,

oh mal nacida palidez de sombra.

Retrocede la llama sin ceniza,

la sed salina del infierno, los círculos

del dolor palidecen.

Maldito, que solo lo humano

te persiga, que dentro del absoluto fuego de las cosas,

no te consumas, que no te pierdas

en la escala del tiempo, y que no te taladre el vidrio

ardiendo ni la feroz espuma.

Solo, solo, para las lágrimas

todas reunidas, para una eternidad de manos muertas

y ojos podridos, solo una cueva

de tu infierno, comiendo silenciosa pus y sangre

por una eternidad maldita y sola.

No mereces dormir

aunque sea clavados de alfileres los ojos: debes estar

despierto, general, despierto eternamente

entre la podredumbre de las recién paridas,

ametralladas en Otoño. Todas, todos los tristes niños

descuartizados,

tiesos, están colgados, esperando en tu infierno

ese día de fiesta fría: tu llegada.

Niños negros por la explosión,

trozos rojos de seso, corredores

de dulces intestinos, te esperan todos, todos, en la

misma actitud

de atravesar la calle, de patear la pelota,

de tragar una fruta, de sonreír o nacer.

Sonreír. Hay sonrisas

ya demolidas por la sangre

que esperan con dispersos dientes exterminados

y máscaras de confusa materia, rostros huecos

de pólvora perpetua, y los fantasmas

sin nombre, los oscuros

escondidos, los que nunca salieron

de su cama de escombros. Todos te esperan

para pasar la noche.

Llenan los corredores como algas corrompidas.

Son nuestros, fueron nuestra

carne, nuestra salud, nuestra

paz de herrerías, nuestro océano

de aire y pulmones. A través de ellos

las secas tierras florecían. Ahora, más allá de la tierra,

hechos substancia

destruida, materia asesinada, harina muerta,

te esperan en tu infierno.

Como el agudo espanto o el dolor se consumen,

ni espanto ni dolor te aguardan. Solo y maldito seas,

solo y despierto seas entre todos los muertos,

y que la sangre caiga en ti como la lluvia,

y que un agonizante río de ojos cortados

te resbale y recorra mirándote sin término.

Plaza de Mayo - Imágenes de una pasión - parte 2

2010-11-02T08:13:00.002-03:00

Plaza de Mayo - Imágenes de una pasión - parte 1

2010-11-01T22:08:00.004-03:00

NÉSTOR KIRCHNER: ASí TE VOY A RECORDAR

2010-10-27T11:58:00.001-03:00

Imprudencio y el Censo, un tipo como vos

2010-10-26T23:49:00.005-03:00

Con la puesta del sol y el cantar de los gallos, Don Imprudencio despertará como siempre lo hace, aunque claro, mañana no va a ser “como siempre”. Pondrá la pava en el fuego presto a tomar sus clásicos mates mañaneros y buscará aquel noble periódico que todos los días recibe en su domicilio.

Entre cebadas y bizcochos, aprovechará para realizar la primera hojeada al diario. Nada bueno: salidera, asesinato, secuestro, miedo; crispación. Dejará un momento las noticias para limpiar la mesada y echará un segundo vistazo con igual suerte: temor, injusticia, robo, violación; aislados del mundo.

Con el correr de las horas y el devenir del almuerzo, nuestro héroe se sentará en el sillón frente a la “caja boba”. Pondrá aquel noticioso con ese señor que peina canas y siempre está serio. Sabe que no es ningún santo, pero le hace acordar a su padre. Violencia, asalto, agresión, ultrajados; crisis.

Sin previo aviso sonará el timbre de su hogar. Imprudencio mirará por la mirilla y del otro lado de la puerta estará esa criatura inquisidora. Sólo Cesare Lombroso podría describirlo tan a la perfección: mentón prominente, frente huidiza y orejas en asa; cabello abundante, barba escasa y gran desarrollo de pómulos.

Podría recibirlo por la ventana, pero no, este valiente semidiós hará girar su llave en la cerradura y abrirá esa puerta para dejar entrar al rapaz. No sólo eso, lo invitará con total frialdad a que se sirva una infusión y hasta alguna torta frita.

Antes de arrancar con las respuestas, Imprudencio interrumpirá a su indiscreto visitante para poner la radio de fondo. Su viejo transmisor nunca se mueve de la AM, porque es ahí donde cada fin de semana escucha los partidos de fútbol de su amado club.

Justo estará ese hombre que no es muy apegado a usar ropas; el viejito “piola” de bigote y arito. Una vez más, se volverá a repetir el mensaje. Cambiará la voz, cambiará el medio, pero el mensaje seguirá sin alterarse: sospecha, desconfianza, crimen; revanchistas.

Finalmente, al concluir el cuestionario, se retirará del domicilio el intruso censista. Así este super hombre podrá proseguir con su vida habitual, esa que arranca por las mañanas con esos clásicos mates mañaneros.

Hace como Imprudencio y dejate censar… no permitas que los miserables operadores mediáticos te infundan terror.

El "gaffe" de Piñera

2010-10-26T21:31:00.002-03:00

El sábado pasado, el actual presidente de Chile, Sebastián Piñera, firmó en el libro de oro de visitas de la Presidencia alemana, con una cita del antiguo himno alemán, hoy omitida por su connotación pro nazi -"Deutschland über alles" (Alemania sobre todo)-.

Pero esa frase no se refería, a la superioridad futbolística, ni a la posición en el mercado de la Nación centroeuropea. La Humanidad ya vio y padeció en el siglo pasado, esa frase que pretendía posicionar al Pueblo Alemán “sobre todos” los pueblos del mundo.

Austwich y Dachau, son algunos de los ejemplos de la estructura de disciplinamiento y terror inventada el siglo pasado. Sabemos que esta “gaffe”, cometida por el primer mandatario, es producto de un “error”. Porque aquel horror no debe ser revivido.

La experiencia “concentracionaria” signó nuestra subjetividad, así como la de los hombres y mujeres del siglo XVIII y XIX fue confeccionada a la luz del “panóptico” –ilusión benthemiana-, que en la práctica se convirtió en la lúgubre cárcel.

Así, en la modernidad el hombre pudo transformar su tiempo en tiempo de trabajo (internalizando los conceptos de: días, horas y minutos) y su cuerpo se convirtió en fuerza de trabajo, la que fue llevada “libremente” al mercado.

Esas instituciones totales: cárceles nosocomios, etc; mutaron en el siglo pasado en campos de concentración. Estas estructuras amén de tener todo el tiempo y la vida de los sujetos, impusieron como efecto simbólico, extramuros, en la sociedad: el terror.

El Sr. Presidente Piñera, al ser Doctor en economía debe saber mucho sobre concentración de capitales. Pero le faltó la formación humanística para poder entender las consecuencias de la concentración de personas, que genera un cuerpo social aterrorizado.

Le faltó el marco teórico, pero no el práctico, ya que el político y financista del país hermano, llegó a la Primera Magistratura del Estado trasandino por el voto popular bajo el slogan “Así queremos Chile”.

La alusión era vaga, tal vez significaba: ley, orden, progreso, la conocida “pax romana”, sembrada sobre los cadáveres de los pueblos conquistados. Por eso la mención a ese “otro imperio” que pretendió durar mil años, el del III Reich, resultó muy poco feliz.

Esta “desafortunada” cita, como el retorno en la región de gobiernos de tinte neoliberal, es uno de los rastros que dejó el pinochetismo en aquel país. Ellos, lejos de levantar las banderas de O´higgins, trabajan para la dependencia del capital transnacional.

El actual presidente trasandino comenzó su acción política en la década del ´70, como un simpatizante de la “Democracia Cristiana”, pero paradójicamente, como consideraba que este partido tenía posturas “atrasadas “–en materia económica- se volcó hacia la derecha.

Otra, paradoja de su vida fue que en el plebiscito 1988 votó por la no continuidad del gobierno dictatorial de Augusto Pinochet, pero en 1989, mutó en jefe de campaña Hernán Büchi (Ministro de Planificación y de Hacienda del ex-dictador).

El alto mandatario, se desempeñó en su vida profesional en diferentes bancos y entidades financieras, como así en organismos multilaterales de crédito (Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo), como así también en el sistema financiero local.

Piñera representa los intereses de los grupos hegemónicos, a los que pertenece (su fortuna asciende a los dos mil doscientos millones de dólares). Por ello, ahora gerencia la “vida bancarizada” de todos los ciudadanos de su país.

El Sr. Presidente chileno, condensó en sus alusiones y elusiones significantes, tres instituciones señeras de nuestra subjetividad: la cárcel, el “campo” y el banco. Pero no puede borrar la huella que las une.

Allegados a la presidencia alemana (Bundespräsident) comentaron que la hoja con la embarazosa frase rubricada será eliminada del libro de visitas y que se ha solicitado al Sr. Presidente que escriba otra salutación.

La hoja con la funesta cita podrá desvanecerse del libro, pero quedará en la memoria colectiva el recuerdo de los miles de luchadores populares muertos, detenidos-desaparecidos, represaliados y exiliados durante la terrible dictadura pinochetista, y los que aún hoy siguen siendo perseguidos políticos por luchar contra el régimen militar.

ESCRITO POR ALEJANDRA MARTÍNEZ ESPINOSA

Dos maneras de informar

2010-10-26T14:18:00.001-03:00

En el periodismo, como en cualquier ámbito, hay gente "mala leche". Así como se debe dejar al descubierto a quienes operan desde los medios, resulta importante marcar a los que estan de la otra vereda. Así, a diferencia del metafórico Ricardo Roa, Página 12 anticipa que ellos recibirán a los censistas con café y galletitas. Aplauso!

PRESENTARON LA CREDENCIAL QUE IDENTIFICARA A LOS CENSISTAS EN EL OPERATIVO DE MAñANA

Para ahuyentar los fantasmas de la inseguridad

Por Pedro Lipcovich

Se presentó en público la credencial que mañana portarán las censistas –en su mayoría serán maestras– y los censistas: su principal característica de seguridad es un fondo impreso en tinta anaranjada fluorescente: si se la fotocopia, pierde su fluorescencia y su color vira a un amarillo sucio. Por lo demás, la jornada de mañana se parecerá a los días de elecciones, por el feriado raro y el alto nivel de custodia. En los edificios de propiedad horizontal, los encargados anticiparon su disposición a identificar y acompañar al censista a cada departamento. Es inútil bajar formularios de Internet porque sólo el censista está en condiciones de formular las preguntas y repreguntas pertinentes. Conviene que todos se queden hasta que llegue –para eso se decretó feriado– pero, por si alguno se ratea, alcanza con que esté en casa un adulto en condiciones de responder por toda la familia. Colaborar con el censo se anuncia como un deber de consideración para con las y los censistas, quienes, donde no sean recibidos, deberán volver hasta tres veces en su ya larga jornada.

Las y los censistas llevarán en bandolera un bolso traslúcido con tres franjas escritas: “CENSO/ 2010 (en celeste)/ BICENTENARIO”. Colgada del cuello, en un estuche plástico transparente, tendrán la credencial, con franjas horizontales color ladrillo y un fondo impreso en naranja fluorescente; quien intente fotocopiarla verá que la fluorescencia se pierde y la naranja se marchita; llevarán, manuscrito, nombre, apellido y número de documento del censista. En el bolso tendrán una tabla de apoyo para escribir, con su broche para fijar las planillas.

Sólo podrán usarse las planillas oficiales que tendrá el censista –adecuadas a los sistemas ópticos que las leerán– y la goma de que estará provisto. Sería inútil trabajo darle las preguntas contestadas para que las copie: previo al censo de 2001, se hicieron experiencias de autollenado, en procura de ahorrar tiempo, pero fracasaron. Es que el censista ha recibido una capacitación que le permite preguntar y, sobre todo, repreguntar cuando la respuesta no es la que corresponde.

El Sindicato Unico de Trabajadores de Edificios de Renta (Suterh) comprometió a sus afiliados para, luego de examinar la acreditación del censista, acompañarlo hasta la puerta de cada departamento. De todos modos –si bien vale para todos la obligación ciudadana de responder al censo– no es obligatorio dejar pasar al censista al interior de la casa. Página/12 anticipa su disposición a recibir con café y galletitas. Trabajarán de 8 de la mañana a 8 de la noche o más.

La primera pregunta del censista será: “¿Cuántos pasaron la noche?”. Quien no haya pasado la noche en esa casa no deberá ser censado, siempre y cuando lo censen en su domicilio. El censista llenará tantas hojas de la misma planilla como integrantes tenga el hogar; si alguno no está presente en el momento, sus datos serán suministrados por un adulto responsable.

El Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas, que se efectúa cada diez años, se considera la principal fuente de información en cuanto a datos sociales y demográficos; será base necesaria para los debates serios sobre condiciones de vida de la población y políticas públicas. Incluye, como es tradicional, datos sobre características de la vivienda, provisión de servicios, ocupación, escolaridad, incluso si la persona utiliza o no computadora.

Para la mayor parte de la población se utilizará el cuestionario básico. El cuestionario ampliado se aplicará en las áreas rurales, en poblaciones con menos de 50.000 habitantes y en el diez por ciento de las viviendas de las poblaciones mayores, de acuerdo con criterios de muestreo estadístico. Por primera vez, el cuestionario ampliado preguntará si la persona tiene antecesores de pueblos originarios o africanos: “Se trata de dar a los habitantes la posibilidad de autorreconocerse en sus antecesores”, señaló Roberto Muiños, coordinador del censo (ver aparte). Además, para incluir la pertenencia actual, los censistas contarán con un listado provisto por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas y las propias comunidades originarias. Los cuestionarios son anónimos.

Especialistas de carrera del Indec han venido preparando el censo desde hace tres años. En lugares de difícil acceso, su realización se anticipó. La actual titular del Indec, Ana María Edwin, contó que “el censo ya finalizó en las bases de la Antártida (ver página 16) y en distintas zonas rurales, con buena respuesta de la población”.

Los primeros resultados oficiales se sabrán a mediados de diciembre. Se conocerá entonces la cantidad actual de habitantes de la Argentina, que hasta ahora, por proyección de los datos del censo 2001, se estima en 40 millones y medio de personas.

Quien tenga consultas sobre el censo puede llamar al 0800-999-CENSO (23676).

FUENTE

Escenario electoral 2011 - Página 12

2010-10-25T10:41:00.000-03:00

Entre Lineas en Blogs x Bloggers

2010-10-23T12:09:00.000-03:00

Muchas gracias al Sr. Fernando Candeias y a Informate On-Line por habernos invitado a participar de su sección Blogs x Bloggers (LINK DIRECTO)...

Aschira trabaja en Clarín!

2010-10-23T11:11:00.002-03:00

Un tornado de metáforas

23/10/10

Por RICARDO ROA (Editor General Adjunto de Clarín)

Lo bueno de la Argentina para los periodistas es que todos los días nos da noticias. Lo malo es que muchísimas veces no son buenas. Y no es por culpa de los periodistas. Como la increíble metáfora de la inseguridad que ayer quedó registrada alrededor de una heladera, en un barrio humilde de La Matanza (ver Policías se confundieron con ladrones: tiroteo y un muerto).

Por temor a que la robaran, un comercio la envió con un custodio armado a la casa del comprador. Esto ya era insólito. Pero lo peor vino después, cuando estaban por entregarla: tres policías de civil se acercaron porque pensaron que había sido robada. El custodio, un agente retirado de la Federal, creyó que ellos venían a robársela y se desató un tiroteo: el custodio cayó muerto y un policía fue herido. Todo a plena luz del día y por una simple heladera.

El jueves, el Servicio Meteorológico había alertado tres veces sobre un tornado en Formosa. O nadie se enteró o se subestimó la advertencia: ese día, más de medio pueblo de Pozo del Tigre se vino abajo por el tornado. Ahora no hay luz ni antenas para celulares. La gente deambula de un lado al otro y los que pudieron se refugiaron en la escuela. El hospital colapsó. Se sabe que hubo muertos pero no cuantos. Una metáfora de la pobreza y de la indefensión.

También en el censo hay metáforas. Esta vez la mayoría de los censistas serán recibidos en las puertas de las casas o en el hall de los edificios. Nada de invitarlos a pasar y convidarlos con mate o café, como hace 10 años. No será por descortesía sino por miedo.

Es una sombra de la inseguridad. Otra, le toca al propio INDEC y aparece reflejada en un polémico recorte de preguntas (ver El Censo no medirá el tipo de educación ni el nivel de confort) y en la eventual manipulación de los datos. ¿Qué se puede esperar sino que diga que todo está mejor?

Desigualdad económica más baja en 16 años

2010-10-21T11:04:00.000-03:00

Según la consultora Idesa, Argentina es, además, más igualitaria que Chile y Brasil.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner recurrentemente hace referencia a los logros del gobierno nacional en materia de redistribución del ingreso y los datos parecen darle la razón. Es que según un informe de la consultora Idesa, la desigualdad económica en la Argentina se redujo 15% desde el estallido posterior al fin de la convertibilidad y así se ha logrado posicionar en su nivel más bajo de los últimos 16 años.
Concretamente, el coeficiente de Gini -que mide los niveles de igualdad tomando como referencia que 1 es una sociedad donde sólo una persona tiene todos los ingresos y 0 es un grupo totalmente igualitario- se ubicó al cierre del primer semestre en 0,45, mientras que en 2002, que fue el pico máximo histórico de desigualdad, la cifra era de 0,53. Así, los estándares argentinos actuales están en el mismo nivel que en 1994 y levemente por encima del piso de los últimos 20 años que fue en 1993 (0,44).
Sin embargo, siguen estando lejos de la mejor perfomance que tuvo el país en 1974 con 0,35 (ver infografía). Asimismo, desde la consultora destacaron que los datos no deben tomarse como estrictamente comparables ya que a lo largo de los años hubo numerosos cambios de metodologías de medición, al tiempo que hay que tener en cuenta que el Indec sólo releva los grandes aglomerados urbanos, dejando afuera a ciudades y pueblos pequeños; y que no se evalúa de forma sistemática la situación específica de villas de emergencia y countries.
Con todo, la desigualdad en Argentina es ampliamente menor que la que tienen Chile y Brasil, que en ambos casos superan el 0,50 de indicador. No obstante, es también largamente superior a la de países avanzados como Italia o España, donde el coeficiente de Gini apenas supera el 0,30.

FUENTE

PÁGINA CONSULTORA IDESA

Comunicado de ADEPA y respuesta del Canciller Timerman

2010-10-19T18:15:00.000-03:00

"Los insultos dinamitan los puentes del diálogo", advirtió ADEPA

El severo pronunciamiento de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), expresa lo siguiente:

“El 8 de octubre pasado, Amado Boudou comparó a dos periodistas con aquellos que ayudaban a ‘limpiar las cámaras de gas del nazismo’. El agravio del ministro de Economía, que surgió como respuesta a una pregunta de interés público, forma parte de una larga serie de insultos y descalificaciones por parte de funcionarios públicos. El canciller Héctor Timerman y el jefe de gabinete Aníbal Fernández son algunos de sus autores. El ingreso de la presidenta Cristina Kirchner a Twitter ha multiplicado las ironías injuriosas que tienen como destinatarios principales a la prensa y al Poder Judicial. La informalidad propia de esta red de microblogging no disminuye la gravedad de los mensajes que se transmiten a través de ella.

El lenguaje es la principal herramienta de articulación social. Su degradación, a través del estilo provocador y ofensivo de los funcionarios públicos, deteriora la cohesión de una ciudadanía que está cansada de las dualidades maniqueas que tanto daño le infringieron a su país. Los discursos violentos generan violencia. Del mismo modo que los ataques a la Justicia, basados en teorías conspirativas, configuran verdaderas presiones y debilitan la confianza de los argentinos en sus instituciones. Los insultos dinamitan los puentes del diálogo. Y el diálogo es la base de la democracia.

ADEPA expresa su categórico repudio y su preocupación frente a esa actitud. Sin embargo, mucho más grave resulta que esos agravios no solo tengan como destinatarios a las empresas periodísticas que mantienen con firmeza su independencia editorial sino que se trasladen como manifestaciones de prepotencia inaceptable sobre la persona de los periodistas que cumplen con su trabajo a quienes esta entidad les hace llegar toda su solidaridad”.

RESPUESTA A ADEPA POR SU COMUNICADO DE AYER

"2010 - Año del Bicentenario de la Revolución de Mayo"

BUENOS AIRES,

AL SEÑOR PRESIDENTE DE ADEPA
D. DANIEL DESSEIN
S / D

SEÑOR PRESIDENTE:

En el día de ayer la Cámara Empresaria que usted preside emitió un comunicado donde se me señala como un funcionario responsable de insultos y descalificaciones hacia empleados de empresas periodísticas.

Antes que nada quiero dejar en claro que ustedes representan los intereses corporativos de empresas y no son, ni nunca lo fueron, representantes de los periodistas que emplean ni fueron elegidos, ni son reconocidos, como defensores de la libertad de expresión.

No obstante lo cual contesto su comunicado y afirmo que el dedo acusador con el cual pretenden señalarme debería, si fuese legítimo, señalar a quienes, en verdad, utilizan los productos que comercializan para insultar y descalificar a quien le escribe.

En efecto, día a día se publican falsedades sobre mis actividades e inclusive se inventan declaraciones y escritos que jamás he realizado. Inclusive, utilizan a humoristas como parte de su campaña difamatoria confundiendo humor con información.

Al revés que lo que hizo usted de señalarme sin aclarar en que consiste la molestia que usted expresa en nombre de los empresarios que representa, yo sí le voy a dar dos ejemplos que uno de sus miembros ha realizado y que su Cámara no sintió la obligación de llamar la atención sobre tal inconducta.

En Marzo pasado, la empresa Clarín se convirtió en el primer miembro de su Cámara en ser cuestionado por organizaciones internacionales por haber tolerado numerosos ataques a mi persona por mi condición de practicante de la religión Judía. También, la Comunidad Judía manifestó su repudio a tales ataques y presentó una querella judicial ante la gravedad de los hechos.

Hace más de una semana la misma empresa, a través de su diario Clarín, volvió a mostrar su intolerancia hacia mi práctica religiosa llamándome "el Canciller judío Héctor Timerman". Como usted sabe, o debería saber, soy el Canciller Argentino. No conozco ningún diario del mundo, salvo los pasquines antisemitas, que haya llamado cancilleres judíos a Henry Kissinger o al austríaco Bruno Kreisky. Ni siquiera los cancilleres israelíes son así llamados por la prensa responsable y democrática.

¿Pensó usted en el peso que significa para su Cámara empresaria que uno de sus miembros sea conocido por sus insultos y descalificaciones por no tolerar que practique la religión judía? ¿Pensó usted en el daño que me ha producido que se cuestione desde los blogs de Clarín mi lealtad hacia la patria?

¿Tiene idea ADEPA cómo ha dañado la construcción de una sociedad plural que su socio Clarín se haya dedicado a insultar y descalificar a un miembro de la comunidad judía?

Hasta la fecha no he recibido de parte de su Cámara ningún indicio de interés en este tema. Sin embargo, no me extraña. Todavía estoy esperando que ADEPA denuncie a la dictadura, en serio, por el secuestro de mi padre y la expropiación de su diario La Opinión que les solicitó mi madre en 1977 el mismo día en que ocurrieron esos hechos. ¿La intolerancia de Clarín será protegida por el mismo silencio?

Atentamente,

HECTOR TIMERMAN

Esto no es Goebbelismo puro?

2010-10-18T16:18:00.000-03:00

"Miente, miente que algo quedará"

Mientras en el Congreso se debatía la Ley de Servicios Audiovisuales, el Grupo Clarín salía a denunciar a traves de todo su aparato un ataque a los "medios independientes y a la libertad de expresión". Dice el cuentito que los satélites del multimedio sufrían interferencias en "forma intencional" y, por supuesto, no se podía perder la oportunidad de vincular al Gobierno Nacional con esta maniobra.

Jueves 26 de marzo de 2009

ATAQUE A LA PRENSA

Hubo interferencias intencionales a Canal 13, TN y Radio Mitre

Duraron tres horas el martes y dos horas ayer. Se detectó que se realizaron desde algún lugar de Sudamérica, sobre el satélite Intelsat IS-3R que retransmite decenas de señales. Pero el ataque afectó sólo a las empresas del Grupo Clarín.

Por: DANIEL JURI

Artear, la empresa de contenidos audiovisuales del grupo Clarín, denunció ayer que en las últimas 48 horas sufrió interferencias satelitales intencionales que impidieron la recepción de sus señales televisivas y radiofónicas en el interior y el exterior del país.

Según explicó Eduardo Bayo, gerente técnico de Artear, las señales televisivas de Canal 13, TN, Volver, Magazine, Metro y TyC Sports y las de Radio Mitre y FM 100, fueron interrumpidas el martes entre las 16 y las 19 y ayer entre las 16.30 y las 18.40.

Todas ellas son subidas desde el telepuerto del barrio de Constitución al satélite Intelsat IS-3R, que, a su vez, las reenvía a todo el continente, desde el sur de Canadá hasta Ushuaia.

"Si el problema estuviese en el satélite, todas las señales que recibe y retransmite se hubiesen interrumpido. Pero sólo las nuestras fueron afectadas", explicó Bayo.

Es que si bien el IS-3R de Intelsat retransmite decenas de señales de diferentes proveedores hacia toda América, la interferencia fue dirigida sólo hacia al transpondedor (una de las "celdas" del satélite) que utiliza Artear.

Según explicaron en Artear, la empresa Intelsat comenzó un rastreo de la interferencia y pudo establecer que proviene de un aparato importante ubicado en Sudamérica. Y ahora continúa tratando de detectar el lugar exacto del origen de la señal que está pisando las emisiones de Canal 13 y TN, entre otras, y obstaculiza su llegada a los televidentes.

"Tiene que ser otro telepuerto grande ya que nunca habíamos sufrido una interferencia de esta magnitud", aseguró Bayo. Una vez detectado el origen de la interferencia, se tomarán los recaudos legales ante las autoridades competentes, anticiparon en Artear.

Es que si el origen estuviese en Argentina, habría que presentar la denuncia ante la Comisión Nacional de Comunicaciones. Pero si el aparato que causa la interferencia estuviese localizado en otro país, la presentación debería realizarse ante el organismo rector del lugar.

Nacida en 1964, Intelsat fue la primera y hoy es la mayor proveedora de satélites comerciales. Con su sede central en Washington, DC, opera más de 50 satélites con una cobertura que alcanza a todos los rincones del planeta.

Como muchas otras empresas audiovisuales argentinas y extranjeras, Artear utiliza sus servicios para hacer llegar sus señales a todo el continente, pero los únicas afectadas por esta interferencia fueron sus canales.

Las autoridades de Artear continuarán monitoreando hoy que sus señales lleguen correctamente a los hogares, pero ya están buscando vías alternativas para garantizar su distribución.

Este episodio ocurre en medio del debate por el anteproyecto de Ley de Servicios Audiovisuales que presentó el Gobierno para reemplazar a la Ley de Radiodifusión vigente y que generó fuertes críticas de parte de la oposición y entidades periodísticas nacionales e internacionales.

Muchos de ellos señalaron que el proyecto sería un ataque a los medios independientes y afectaría la libertad de expresión.

FUENTE

Un año y medio después, habiéndose judicializado el asunto, el Magistrado a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 8 procedió a archivar las actuaciones. ¿Cómo es posible? ¿Otro Juez permeable al poder de turno? ¿Porqué en Clarín no me informan que pasó con la denuncia?.

Apelando a la "nobleza" del multimedio, esperamos que con la misma maquinaria que se denunció, se le comente a la sociedad lo acaecido en el expediente. Mientras tanto, veremos que nos dice el diario Perfil del cierre de la causa:

18 de octubre de 2010

Archivan una causa judicial

Interferencias a Clarín fueron culpa de Televisa, no del Gobierno

Por Javier Calvo

El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi archivó un expediente en el que se investigó las interferencias sufridas en 2009 por los satélites utilizados por medios del Grupo Clarín. La decisión fue tomada luego de que desde los Estados Unidos llegara información acerca de que las interferencias fueron producto de una serie de “problemas intermitentes” que tuvo un amplificador de alto poder que se usa para un satélite utilizado por la empresa Televisa.

Los problemas se detectaron en Monterrey (México), según informó a la Justicia estadounidense la empresa prestadora del servicio Intelsat.

El juez había cerrado la causa cuando Emilio Beccar Varela, directivo de la firma Southern Satellite Corp., subsidiaria de Intelsat, había afirmado que las interferencias se debían a problemas técnicos que había tenido “un respetable cliente” de ellos. La Sala II de la Cámara Federal porteña le pidió al juez que profundizara la investigación para determinar a qué cliente se refería.

Martínez De Giorgi envió entonces un exhorto a los EE.UU., donde tiene su sede Intelsat, para que se revelara el nombre del cliente. El exhorto fue tramitado por Daniel Fridman, fiscal adjunto del estado de Columbia, quien recibió un informe de Stephen Chernow, directivo de Intelsat, donde se identificó al cliente como Telesistema Mexicano SA de CV (del Grupo Televisa).

La denuncia judicial que archivó Martínez De Giorgi se inició por una presentación de Gabriel Mariotto, por entonces aún titular del Comfer.

A esa denuncia se sumó la del Grupo Clarín, por las interferencias de marzo y mayo de 2009, a las que intentó darles connotaciones políticas.

Tal como anticipó PERFIL en aquel momento, los problemas de transmisión tenían su origen en el exterior y no guardaban relación con ninguna puja.

FUENTE

Gerardo Morales nos explica como solventar el 82% móvil

2010-10-14T11:50:00.000-03:00

AUH vs. 82% Móvil

2010-10-13T10:26:00.000-03:00

DESTACAN EL IMPACTO POSITIVO DE LA ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO

Un informe de la Organización Internacional del Trabajo reveló que "la ampliación de la cobertura en la Argentina a partir de fines de 2009 es una de las políticas que más consenso tuvo en el país en las últimas décadas". Destacan que la estrategia busca fortalecer la cobertura horizontal

Un informe de la Oficina de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en la Argentina demuestra el impacto positivo de la Asignación Universal por Hijo en la reducción de los niveles de pobreza e indigencia.

El informe, que tiene a Fabio Bertranou como coordinador y que fue editado este año, se titula “Aportes para la construcción de un piso de protección social en Argentina: el caso de las asignaciones familiares”.

En 2009 el gobierno de la Argentina estableció un nuevo programa de transferencias para niños, niñas y adolescentes (Asignación Universal por Hijo - AUH) que extiende el programa de Asignaciones Familiares Contributivas (AFC) a las familias de la economía informal, a los desempleados y a los trabajadores del servicio doméstico.

Diego Bossio, director ejecutivo de ANSES, sostuvo al respecto que “este es un derecho que vino para instalarse y quedarse en la Argentina, que es de todos los argentinos, y que permite llegar desde ANSES a todas las personas de este país que realmente lo necesitan”.

La protección social es una de las dimensiones clave para la Agenda de Trabajo Decente que promueve la OIT. El objetivo de ampliar y fortalecer los regímenes de protección social de los trabajadores fue adoptado por los países de la región a través de la Agenda Hemisférica de Trabajo Decente 2006-2015.

Según el informe, la AUH redujo, desde su implementación, la indigencia y la pobreza en los niños, niñas y adolescentes en un 65% y 18%, respectivamente.

El informe de la OIT señala: “Viven en el país aproximadamente 12,1 millones de personas menores de 18 años, de las cuales el 55% estaría cubierta por el régimen contributivo, lo que representa alrededor de 6,7 millones de beneficiarios. La implementación de la AUH permitiría, entonces, alcanzar a 4,6 millones de niños y adolescentes adicionales, lo que determinaría que casi la totalidad de ellos estén cubiertos por alguna de las dos modalidades de asignaciones familiares vigentes”.

Algunas de las conclusiones del informe

* Uno de los resultados más importantes que surge de este estudio es que los esquemas de Asignaciones Familiares tienen un impacto positivo muy significativo en la reducción de la indigencia en los niños y adolescentes y, en menor medida, sobre la pobreza. Esto es así especialmente en el caso de la AUH, ya que alrededor de un 65% de los niños y adolescentes logra salir de la situación de indigencia al percibir este beneficio de la seguridad social.

* Como las transferencias están diseñadas con un componente condicional a la asistencia escolar y a los controles de salud, están en sintonía con la tendencia de una buena cantidad de programas de transferencias implementados recientemente con éxito en numerosos países de América Latina. La estrecha vinculación de la transferencia con los servicios esenciales de educación y salud también coincide con la estrategia de desarrollo de la protección social impulsada por las Naciones Unidas, como piso de protección social para permitir una plataforma de inclusión y desarrollo humano de frente a la meta de alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

FUENTE: http://www.infobae.com

“COMO ESTÁ, LA LEY DEL 82 POR CIENTO MÓVIL VACIA LA ANSES"

Investigadores del CONICET preparan un informe sobre la norma que tiene sanción en Diputados. Uno de ellos, Damián Panigo, adelanta las conclusiones a Miradas al Sur.

Un documento –aún no terminado– realizado por especialistas del Conicet, y al que Miradas al Sur tuvo acceso, arroja las siguientes conclusiones sobre los efectos que tendría la aplicación del 82 por ciento móvil: 1) Aumentaría la desigualdad en un 15 por ciento y reproduciría la brecha del sector activo en el pasivo. 2) La jubilación mínima sólo subiría un 37 por ciento, mientras que la media y alta lo harían entre un 80 y un 1.000 por ciento. 3) Como consecuencia directa del punto anterior, entre 20 y 40 mil millones de pesos serían destinados a los sectores de ingresos medios y altos, no a los más vulnerables, y ese dinero se concentraría en las provincias más ricas del país. 4) Volvería la inequidad de género, reparada en el último año sobre todo por la incorporación de las amas de casa al sistema previsional, y serían de nuevo los hombres de altos ingresos quienes más se beneficiarían. 5) Se obligaría a la Anses a desinvertir sus activos de manera anticipada y forzosa, generando una pérdida millonaria al Estado y una vuelta de ese capital de todos los argentinos a las arcas de los bancos privados generadores de las Afjp.Las conclusiones que se acaban de enumerar fueron analizadas por Demián Panigo, uno de los investigadores que trabaja en el informe, que fue entrevistado por este medio. Panigo es doctor en Economía e investigador del Conicet. Junto a sus colegas del instituto Ceil-Piette, se dedica a analizar las políticas públicas y su impacto en la distribución del ingreso y la pobreza. El trabajo que llevan adelante ahora es sobre sistemas previsionales comparados en América latina y, en el caso argentino, sobre la evolución que podría tener la ley que ya recibió media sanción en Diputados.
“La gran pregunta que nos hacemos es si este proyecto de ley efectivamente viene a resolver alguno de los problemas que aún tiene el sistema previsional argentino, donde todavía el 10 por ciento, o un poco más, de los ancianos no cuentan con ningún tipo de prestación”, dice en investigador (...).

NOTA COMPLETA

Cómo está el poroteo por el 82% móvil

2010-10-12T10:06:00.000-03:00

Por el Sí (36)

Peronismo Disidente (7): Roberto Basualdo (San Juan), Sonia Escudero (Salta), Hilda Chiche Duhalde (Buenos Aires), Liliana Negre de Alonso (San Luis), Carlos Reutemann (Santa Fe), Adolfo Rodríguez Saá (San Luis) y Juan Carlos Romero (Salta).

UCR (17) : José Manuel Cano (Tucumán), Oscar Castillo (Catamarca), Mario Cimadevilla (Chubut), Josefina Meabe (Corrientes), Blanca Monllau (Catamarca), Laura Montero (Mendoza), Ramón Mestre (Córdoba), Luis Naidenoff (Formosa), Roy Nikisch (Chaco), Arturo Vera (Entre Ríos), Pablo Verani (Río Negro), Emilio Rached (Santiago del Estero), Juan Carlos Marino (La Pampa), Eugenio “Nito” Artaza (Corrientes), Gerardo Morales (Jujuy), Alfredo Martínez (Santa Cruz) y Ernesto Sanz (Mendoza).

FpV (1): Marcelo Guinle (Chubut).

Otros bloques (11): Rubén Giustiniani (Santa Fe), Samuel Cabanchik (Capital Federal), María Eugenia Estenssoro (Capital Federal), Luis Juez (Córdoba), Norma Morandini (Córdoba), Juan Agustín Pérez Alsina (Salta), Graciela Di Perna (Chubut), Adriana Bortolozzi (Formosa), María José Bongiorno (Río Negro), Carlos Verna y María de los Ángeles Higonet (La Pampa). Estos tres últimos votan en general, pero en particular pedirían cambios (ejemplo: Verna e Higonet van a insistir con el proyecto del 15% coparticipable de las provincias para el financiamiento).

Por el No (33)

FpV (29): Jorge Banicevich (Santa Cruz), Fabio Biancalani (Chaco) , Eric Calcagno (Buenos Aires), Elena Corregido (Chaco), Liliana Fellner (Jujuy), Nicolás Fernández (Santa Cruz), Daniel Filmus (Capital Federal), Marcelo Fuentes (Neuquén), Pedro Guastavino (Entre Ríos), Ada Maza (La Rioja), Blanca Osuna (Entre Ríos), Nancy Parrilli (Neuquén), Miguel Ángel Pichetto (Río Negro), Beatriz Rojkes de Alperovich (Tucumán), Eduardo Torres, Élida Vigo (Misiones), Rolando Bermejo (Mendoza), Mario Colazo (Tierra del Fuego), César Gioja (San Juan), Sergio Mansilla (Tucumán), Daniel Pérsico (San Luis), Teresita Quintela (La Rioja), Guillermo Jenefes (Jujuy), Marina Riofrío (San Juan), Ada Rosa Iturrez de Capellini (Santiago del Estero), Lucía Corpacci (Catamarca), José Mayans (Formosa), José Pampuro (Buenos Aires) y Ana Corradi de Beltrán (Santiago del Estero).

Peronismo disidente (1): Roxana Latorre (Santa Fe).

Otros bloques (3): María Rosa Díaz (Tierra del Fuego), José Martínez (Tierra del Fuego), José María Roldán (Corrientes).

En duda (2):
Horacio Lores (MPN-Neuquén) y Luis Viana (FpV-Misiones)

Nota: El único senador que no se presenta en esta lista es Carlos Menem, asiduo ausente en las sesiones que se realizan en el recinto de la Cámara alta.

FUENTE: http://parlamentario.com/noticia-32433.html

Reflexiones de Dolina sobre parte de nuestra izquierda...

2010-10-08T10:08:00.001-03:00

¿Perón hincha de Boca?

2010-10-07T11:00:00.001-03:00

BOCA Y PERÓN UN SOLO CORAZÓN (por el Lic. Roberto Baschetti, Historiador del Peronismo)

Corría el año 1964, Argentina estaba convulsionada por un hipotético regreso de Perón a la patria antes de fin de año. De hecho trató de volver en los primeros días de diciembre y no se lo permitieron, como se sabe, lo detuvieron en Brasil y lo devolvieron a España.
Pero antes, el diario 'Crónica', edición vespertina del 7-9-64, trataba de sondear al ex Presidente a través de una entrevista que le hizo su enviado especial Mario Oscar Ruzza. La pregunta del millón era: ¿retornaba a la Argentina? Perón hábilmente no largó prenda ni adelantó su estrategia, pero si se ocupó de demostrar su incondicionalidad por la azul y oro.

El equipo boquense había perdido un partido amistoso de verano con el Betis de Sevilla en España, lo que le permitió aseverar: "La derrota de Boca no solo la sentí como simpatizante de ese club del que soy hincha desde hace muchos años, sino que me costó pagarle una apuesta a mi jardinero que es rabioso simpatizante del Betis" para más adelante afirmar "Estuve leyendo en el diario 'Marca' un comentario sobre la última jornada de fútbol, en la que Boca venció a San Lorenzo por goleada y empató River. Estoy contento de que sigamos primeros", en clara referencia al club de sus amores, el equipo de la Ribera.

Ese año Boca salió campeón del torneo de AFA con la defensa menos batida, la que al mejor estilo Coco Basile, podía recitarse de memoria: Roma, Silvero y Marzolini, Simeone, Rattín y Silveira. Adelante descollaban entre otros, Ángel Clemente Rojas, el brasileño Paulo Valentín, Norberto Menéndez, Ernesto Grillo, Alberto González y Eugenio Callá.

FUENTE

El presidente que le puso el pecho a la muerte

2010-10-06T10:01:00.000-03:00

Con su 1,83 metros de altura y una forma bastante extravagante de vestir, Rafael Vicente Correa Delgado es uno de los líderes políticos más representativos de América Latina. Su tez morena y su sonrisa contagiosa, parecen el reflejo de una sociedad que, a pesar de haber sufrido 5 golpes de estado en los últimos 50 años, no quiere perder la alegría.

Probablemente se trate de uno de los Presidentes más formados del continente; luego de recibirse como economista en 1987, fue becado para estudiar en Europa donde logró una maestría de esa misma especialidad en la Universidad Católica de Bélgica. Un tiempo después obtuvo un doctorado en la Universidad de Illinois a partir de su tesis “tres ensayos acerca del desarrollo contemporáneo latinoamericano”.

De tinte izquierdista, nacional, humanista, cristiano; pero sobre todo bolivariano, el líder del partido Alianza País cuenta con una retorica envidiable. Su discurso es tan seductor como persuasivo, y a través del mismo, logró catapultarse a la presidencia hace ya tres años, siendo reelecto el año pasado con más de la mitad de los sufragios efectuados.

Su gestión se caracteriza por un cambio radical en el modelo económico, privilegiando al ser humano sobre el capital y rompiendo con los sectores privilegiados de su país. Probablemente estas políticas sean consecuencias de su infancia, y de un viaje que realizó como voluntario salesiano, donde tomó contacto con los barrios marginales y los problemas de los indígenas.

Valeroso y confrontativo es capaz de enfrentarse a cuanto enemigo se ponga en su camino, ya sea un periodista de la CNN, el Presidente de Colombia Álvaro Uribe o un grupo de policías que intenta asesinarlo para tomar el poder a partir de un reclamo salarial.

En su entorno lo describen como una persona hiperactiva e impetuosa, se levanta temprano y se acuesta tarde y sus colaboradores tienen que tener el mismo ritmo para poder seguirlo. El “haz lo que digo no lo que hago” con el no va; luego de auditar la deuda externa ilegítima de su país, redujo su sueldo y prohibió que sus ministros reciban regalos y agasajos por su trabajo.

Rafael Correa ya cuenta con casi el 70% de imagen positiva y continua impulsando su Socialismo modelo Siglo XXI. Los últimos acontecimientos ocurridos en Ecuador dejan en claro que no va a ser fácil detener este proceso, que es capaz de dar la vida por esta causa y que continuará “hasta la victoria siempre”.

Omitir también es mentir

2010-10-05T11:18:00.000-03:00

Así reflejó el portal brasilero "Carta Maior" como el diario Clarín ignororaba ciertas partes de la entrevista que se le efectuó a Luiz Ignacio Lula Da Silva, donde realizaba una critica a los medios de comunicación de su país y el resto de America Latina.

Clarín repercute entrevista de Lula a “Carta Maior” (traducido)

Acusado de practicar crímenes durante la dictadura militar, el diario Clarín está en pie de guerra contra el gobierno de Cristina Fernández Kirchner. En el material sobre la entrevista concedida por el Presidente brasilero a Carta Maior, a Pagina/12 y a La Jornada, el diario argentino seleccionó algunas afirmaciones de Lula sobre la libertad de prensa e de los medios de comunicación. Y dejó de lado las declaraciones que apuntan a las similitudes de los problemas que envuelven a los medios de América Latina y mismo a los Estados Unidos, donde el gobierno de Obama ya caracterizó a la red Fox como un partido de la oposición y no como un medio de comunicación.

Redacción – Carta Maior

El diario argentino Clarín repercute este sábado la entrevista que el presidente Luiz Ignacio Lula Da Silva concedió a Carta Maior. El material firmado por Eleonora Gosman, corresponsal del diario en San Pablo, se destaca en la tapa de el diario argentino enfatizando las declaraciones de Lula sobre los medios de comunicación. En guerra contra el gobierno de Cristina Fernández Kirchner, el Clarín procuró seleccionar algunas afirmaciones del presidente brasilero sobre el tema:

Lula dice que gracias a la libertad de prensa “llegué donde llegué” – destaca el título de la nota.

El texto también refiere que participaron de la entrevista “dos medios latinoamericanos” sin mencionar que uno de ellos es su competidor Pagina/12 (el otro fue el diario mexicano La Jornada).

En la selección de afirmaciones de Lula, el Clarín dejó de lado las reflexiones del presidente brasilero sobre los problemas de los medios en América Latina (La similitud del tipo de coberturas realizados por las grandes empresas de comunicación) y también los Estados Unidos, donde el presidente Barack Obama ya caracterizó a la red Fox como un partido de la oposición y no como un medio de comunicación.

NOTA COMPLETA

Ahora veamos que decía la entrevista publicada en Pagina 12 y en el diario Clarín

Extracto de la nota en Página/12

"En 8 años hicimos una revolución"

“No dependemos de la prensa”

Lula suele hacer comentarios ocasionales sobre la política de algunos grandes medios de comunicación, pero no de una manera permanente: parece creer que cuando los hechos son tozudos se vuelven indestructibles. La última tapa del semanario Veja parece escrita en medio de una guerra. En lugar de anunciar las elecciones, alerta contra una supuesta amenaza contra la libertad. La causa de tanta alarma es que Lula sólo dijo que a veces, cuando los partidos conservadores son insuficientes, algunos medios actúan como partidos conservadores.

–El día que la prensa decida divulgar la revolución que se produjo en Brasil –dice ahora con ironía–, el pueblo se va a dar cuenta del todo. En los sondeos el Gobierno aparece con un 80 por ciento de aprobación. No es Lula, es el Gobierno. ¡Y estamos en el octavo año de mandato! ¿Cuál es el fenómeno? Que no dependemos de la prensa. Si fuera por la prensa, yo tendría 10 por ciento de aprobación. O hasta les debería algunos puntos. El fenómeno es que los resultados llegan a las manos del pueblo. El pueblo recibe los beneficios, ve que las cosas se hacen. Entonces, el que no habló no formó parte de la historia de ese período. Ese fue el gran cambio entre 2003 y 2010.

(…) Muchas veces el pueblo se entera de las cosas buenas que suceden en este país porque las divulgamos nosotros a través de la publicidad, por Internet o por el blog del Planalto. A veces, si sólo dependiese de determinados medios de comunicación, ni siquiera hablarían de algunos temas. Algunos hasta dicen: “No nos interesa cubrir eso, esa inauguración...”. Por ahí es verdad, no sé... El dato concreto es que, en mi opinión, si el pueblo fuese mejor informado, sabría más cosas y podría hacer mejores juicios de valor. Para mí el arte de la democracia es ése: que la gente tengan seguridad de la calidad de la información, de la honestidad de la información y de la neutralidad de la información. Y quizás hubiera sido más fácil que los medios de comunicación asumiesen categóricamente su compromiso partidario. Así todos sabríamos quién es quién. Pero ésa no es la situación actual en Brasil. Hoy parece todo independiente, pero basta ver las tapas para darse cuenta de que la independencia termina donde comienza el comercio.

NOTA COMPLETA

DIARIO CLARÍN:

NOTA COMPLETA

Matar a Correa

2010-10-02T11:40:00.000-03:00

Nuestro mensaje de repudio

2010-10-01T11:05:00.001-03:00

El siguiente es el comunicado que publicamos en nuestro carácter de Comisión Interna del Fuero Federal Penal, al enterarnos de los sucesos que acontecían en el hermano pueblo de Ecuador.

Para que tomen nota algunos colegas judiciales...

REPUDIO AL INTENTO DESESTABILIZADOR

En horas del mediodía, del 30 de septiembre de este año, acabamos de tomar noticia de un alzamiento militar por parte de la Fuerza Aérea y la Policía Ecuatorianas, rechazan la aplicación de una ley del Gobierno Constitucional de ese país, ejercido por el Presidente Rafael Correa.

Los trabajadores judiciales del Fuero Federal Penal de la ciudad de Buenos Aires, de la Unión de Empleados de la Justicia Nacional repudiamos esta acción, que bajo con la excusa de defender los privilegios en los ingresos que tenían los miembros de las Fuerzas Armadas y Policiales de ese país hermano, pretenden alzarse en contra de las decisiones de un los poderes legítimos.

Así, cabe mencionar que la ley por la que se levantaron, fue aprobada por la Asamblea Nacional, a fin de poder ejecutar mejor el presupuesto de ese país. Y que la decisión de Correa de no dar “Ni un paso atrás”, en punto a no ceder ante las presiones de los sediciosos, que pretenden desestabilizar su gobierno, confirma el posicionamiento de ese Mandatario de estado, de respetar las instituciones democráticas, y realizar una “revolución en democracia” que fue la elegida por la mayoría del pueblo ecuatoriano.

Como argentinos tristemente conocemos el costo en vidas y en desarrollo de los pueblos, que tienen esas intentonas militares, por mantener viejas estructuras, que tratan de resguardar y acrecentar las desigualdades sociales. Es por ello que nos solidarizamos con el pueblo ecuatoriano.

Tampoco hay que olvidar que en septiembre de 1973, los grandes monopolios internacionales truncaron, de la mano de los militares genocidas chilenos, el retoñar de una revolución socialista por la vía pacífica.

Es por ello que hay que seguir atentos todos los movimientos de este grupo de militares insurgentes, ya en Honduras, la reacción se hizo sentir y aún hoy no se pudo restablecer la voluntad del pueblo. Porque en este sur, con el “A.L.B.A.”, se está amaneciendo y la luz que se está gestando depende de la unidad del pueblo latinoamericano.

30 de septiembre de 2010

Rafael Correa ya lo había anunciado

2010-09-30T14:31:00.002-03:00

Gobierno insiste en que tiene pruebas suficientes que afirman intento de golpe de Estado

9 Enero 2010

En el enlace ciudadano número 154, en la provincia de Los Ríos, el Primer Mandatario, Rafael Correa, aseveró que sí tiene las pruebas suficientes para afirmar que personas vinculadas al ex presidente de la República, Lucio Gutiérrez, serían parte del envío de correos electrónicos a miembros de las Fuerzas Armadas, los mismos que pretendían la sublevación de los uniformados.

FUENTE

Correa denuncia intentos de golpe de estado en Ecuador

25/6/10

El mandatario ecuatoriano afirmó que hay una conspiración para desestabilizar al Gobierno, en la cual están involucrados ciertos elementos de las Fuerzas Armadas.

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, confirmó este viernes que existe una conspiración para desestabilizar su Gobierno y no descarta que dirigentes indígenas formen parte del complot, especialmente la Confederación de Nacionalidades Indígenas (Conaie).

"Hay conspiraciones en marcha", señaló el mandatario durante la clausura de la X Cumbre de la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (ALBA).

Correa advirtió que en los próximos días demostrará los hechos de las conspiraciones.

El Gobernante ratificó lo que denunciara este mismo viernes ante la Fiscalía Distrital de Pichincha (capital de la provincia de Quito, norte) el secretario Jurídico, Alexis Mera y el secretario de Comunicación, Fernando Alvarado, sobre un posible acto de confabulación en contra el presidente Correa.

Los altos funcionarios recibieron la advertencia a través de un correo electrónico, informó Alvarado. El documento presuntamente habría sido enviado por el ex asambleísta del opositor Partido Sociedad Patriótica, Fernando Balda, al Secretario de Comunicación.

Alvarado declaró a la prensa que pidió a la Fiscalía que se investigara "una presunta conspiración para derrocar al presidente Correa y romper la democracia".

En el correo se especifica que "políticos, organizaciones, dirigentes indígenas, militares en servicio activo y pasivo de alto y mediano rango y con poder de gestión, y financistas" tienen planificado realizar un golpe de Estado.

Por su parte, Balda pide a cambio de información un millón de dólares y archivar los juicios en su contra entablados por "funcionarios del Gobierno", así lo publicó El Ciudadano, medio oficial de la Presidentecia, en su sitio Web.

"Que llegue un mail hablando de conspiración de militares activos, pasivos y financistas; que se hable de un cronograma de golpe de Estado y además de eso a cambio de información se pida plata es sumamente grave", dijo el secretario jurídico de la Presidencia, Alexis Mera.

En el texto también se plantea hacer la entrega de "grabaciones en audio y video de las reuniones de planificación del derrocamiento", agregó.

El Gobierno ecuatoriano ha tenido, en varias oportunidades, problemas con las organizaciones indígenas, especialmente con la Conaie, que al inicio de su gestión apoyó al jefe de Estado.

El pasado mes de mayo organizaciones indígenas bloquearon las principales vías de acceso ecuatorianas para manifestar su rechazo en contra de la Ley de Recursos Hídricos, para entonces el presidente ecuatoriano reiteró que la consulta a dicho proyecto era constitucional.

"A quienes más interesa que la Ley de Aguas no se apruebe es a los indígenas (...) lo que el Gobierno quiere garantizar (es) aún más los derechos colectivos, el derecho al agua, desprivatizarla", explicó el gobernante en una entrevista concedida a un medio local el pasado 14 de mayo.

No es la primera vez que el Gobierno ecuatoriano denuncia una conjura, el pasado mes de enero el presidente Correa advirtió una conspiración en su contra con la participación de elementos de las Fuerzas Armadas vinculados al ex mandatario Lucio Gutiérrez y el partido opositor Sociedad Patriótica.

En el año 2008, Correa también denunció un plan desestabilizador en contra de su gestión.

La Constitución ecuatoriana castiga con cárcel entre cuatro a ocho años el delito de conspiración.

FUENTE

Revisando el pasado (82% móvil y recortes)

2010-09-30T11:37:00.004-03:00

Ante la inminente discusión en el Senado del proyecto, ya aprobado en la Cámara baja, que busca equiparar las jubilaciones en un equivalente al 82% del salario que cobran las personas en actividad laboral -con movilidad-; recordemos que ocurría durante el gobierno de la Alianza:

El recorte en los salarios y jubilaciones oscilará entre el 8 y 13 por ciento

Recién el lunes, "antes de que abran los mercados", el Gobierno dará a conocer el porcentaje de rebaja de las jubilaciones, de los sueldos de los empleados públicos, docentes y no docentes universitarios y de los pagos a los proveedores del Estado, informó ayer el secretario de Política Económica, Federico Sturzenegger.

No obstante, el funcionario adelantó que el recorte podría oscilar entre el 8 y el 13%. Y aclaró que el porcentaje final, y si el recorte abarcará a todos los jubilados y empleados públicos, o habrá excepciones para los que ganan menos, será decisión del presidente Fernando de la Rúa.

Funcionarios de Economía le dijeron anoche a Clarín que el recorte sería del 13%, a partir de los sueldos y jubilaciones superiores a los 300 pesos mensuales. Y el recorte del 13% también se haría en las asignaciones familiares y los beneficios de los planes de empleo (Trabajar, Servicios Comunitarios y PEL Productivo y Comunitario).

Sobre 3,3 millones de jubilados, hay 2,2 millones que ganan menos de 300 pesos. Y en los planes de empleo nacionales hay unas 130.000 personas con ayudas que van de 120 a 160 pesos por mes.

Por su parte, reunidos en el departamento de Raúl Alfonsín, los legisladores de la Alianza acordaron plantearle hoy a De la Rúa que el recorte abarque las jubilaciones y sueldos superiores a 500 pesos, le dijo a Clarín el diputado radical Eduardo Santín. Con haberes superiores a esa cifra, hay medio millón de jubilados.

Si se confirma que el recorte es del 13%, la anulación del decreto de reducción salarial que dispuso el año pasado José Luis Machinea —rebaja del 12% a los salarios superiores a los 1.000 pesos— no implicará ningún aumento salarial.

Por etapas

El miércoles, luego del anuncio oficial de reducir los sueldos de los empleados públicos y las jubilaciones, el jefe de Gabinete, Chrystian Colombo, estimó que la rebaja podría oscilar entre el 8 y el 10% y aseguró que no alcanzaría a los jubilados que ganan menos de 200 pesos por mes. Con haberes inferiores a esa cifra, hay 1,1 millón de jubilados.

El jueves, el jefe de Asesores de Economía, Guillermo Mondino, estimó el recorte en el 10%. Y al mismo tiempo, en una conferencia de prensa, Colombo prometió que la instrumentación del decreto que reduce los sueldos públicos y las jubilaciones se conocería el viernes.

Por su parte, también el jueves, en declaraciones a este diario, Sturzenegger dijo que todos los sueldos y las jubilaciones serían alcanzados por el recorte, incluidos los sueldos más bajos y los haberes mínimos. "Por razones legales, la reducción debe ser absolutamente horizontal, es decir, uniforme para todo el universo de jubilados y empleados públicos. Pero las jubilaciones más bajas recibirán algún mecanismo de compensación a través de los planes sociales para que no se vean afectadas", dijo el secretario de Programación Económica.

El funcionario también adelantó que la rebaja que se decida regirá por lo menos durante 6 meses, en base a lo que el Gobierno espera recaudar y gastar de aquí a fin de año.

Ayer Sturzenegger amplió la poda al estimar que podría llegar al 13%, mientras los funcionarios de Economía y Trabajo seguían reunidos para elaborar la reglamentación de las medidas.

Acompañados de sus asesores, los funcionarios concurrieron con sendas planillas con los cálculos de la incidencia en gente y en dinero que tendría el recorte según el salario, o la jubilación, que se tomara como base para el recorte.

NOTA COMPLETA: DIARIO CLARIN

DIARIO LA NACIÓN

El ajuste afecta a 533.401 jubilados

Los haberes de más de $ 574 que se cobrarán en agosto tendrán una quita del 13%

El recorte en los haberes previsionales afectará a 533.401 jubilados, que representan al 16% del total de la clase pasiva del país. Así lo establece el decreto 926 que dio a conocer ayer el Gobierno, y que prevé un ahorro de 68,6 millones de pesos sólo en este sector.
La medida reduce un 13% el monto que perciben los jubilados que ganan más de 574 pesos. Sin embargo, en el Gobierno esperan que los incrementos en la recaudación permitan elevar ese monto a 1000 pesos a partir de los haberes que se percibirán desde septiembre.
Así lo afirmó ayer el secretario Legal y Administrativo del Ministerio de Economía, Alfredo Castañón. "La previsión es que muy rápidamente se cumpla con empleados y jubilados. Esto es lo que se calculó y lo que seguramente va a suceder, porque lo que surge de la ley es que con los mayores recursos se va a poder hacer frente a un piso de 1000 pesos", dijo el funcionario.
La idea del Gobierno es que el ajuste no perfore el piso de 500 pesos en las jubilaciones y los salarios del Estado. Por ejemplo, a quien tiene un sueldo de 530 pesos, el recorte debe ser de sólo 30 (un 5,66% de quita) para que no se viole esa condición.
Así, el recorte del 13% se hará efectivo sobre un haber o salario de 574,70 pesos.
La Argentina tiene actualmente 3.274.868 beneficiarios del sistema previsional. El 16% de los jubilados estará sometido a las bajas que establecen las medidas del Gobierno. El monto total que percibe este segmento de argentinos es de 528,1 millones de pesos, exactamente el 45% del presupuesto destinado a pagos previsionales.
Quienes estarán exceptuados del impacto alcanzan el 84%: 2.741.467 jubilados que perciben, en total, 656,9 millones de pesos (el 55% del monto total de lo que destina el Estado a estas prestaciones).
"En este marco resulta necesario establecer determinadas salvaguardias a los fines de asegurar la mayor equidad posible en la aplicación de las medidas", dice el decreto, firmado por el presidente Fernando de la Rúa y los ministros Domingo Cavallo, Chrystian Colombo y Patricia Bullrich.
Reunión en Economía
Anoche, diputados de la Alianza se reunieron en el Palacio de Hacienda con el ministro Domingo Cavallo para intentar disminuir el alcance del ajuste tanto en las jubilaciones como en los salarios que cobran los empleados estatales.
Pero el radical Jesús Rodríguez y los frepasistas Darío Alessandro y Rodolfo Rodil no lograron ponerse de acuerdo con el ministro, que estuvo acompañado por Castañón y por el secretario de Hacienda, Jorge Baldrich, e insistió en realizar el recorte desde los 500 pesos hasta que la mejora fiscal permita elevar el monto desde el que se calcula el recorte.
En la madrugada del sábado último, la Cámara de Diputados aprobó una ley que garantiza la devolución de los montos perdidos por el ajuste a los haberes previsionales inferiores a 1000 pesos, en la medida en que haya un repunte en las cuentas del Tesoro. Pero no modificó el piso propuesto por el Poder Ejecutivo.
Es decir que, según lo que permite observar la aprobación en la Cámara baja, los legisladores y el Palacio de Hacienda coinciden en un punto: se compensarán los recortes sólo si lo permiten las condiciones.
De esta manera, la disminución regirá para las jubilaciones correspondientes a julio, que se cobrarán en agosto. Y si las condiciones lo permiten, se podrá reducir el alcance de la medida para el mes siguiente.
"Yo no sé si para julio vamos a alcanzar a subir los descuentos de los que ganan más de 500 pesos. Pero vamos a hacer todos los esfuerzos, porque esto no es un problema de querer o no querer hacerlo", dijo ayer el jefe de Gabinete, Chrystian Colombo, que agregó que los afectados inicialmente por la medida eran más.
Diferencias sobre el piso del recorte
Quinientos, setecientos, mil. Desde que fue aprobado en la Cámara de Diputados, el piso del recorte de los sueldos estatales y de los haberes jubilatorios no dejó de subir y de bajar, mareando hasta a los especialistas más avezados.
Ni que hablar de la gente, que desde temprano llamó a radios, diarios y canales de TV para obtener precisiones sobre cuánto dinero menos llegará a sus bolsillos el mes próximo.
Se encontraron con tantas respuestas como políticos y economistas del Gobierno fueron consultados. Así, la ministra de Trabajo, Patricia Bullrich, desayunó a la gente con el anuncio de que el Poder Ejecutivo "ya mandó a liquidar" con el descuento del 13% las jubilaciones y los sueldos de estatales que se encuentren por encima de los 500 pesos.
La versión contraria no tardó en llegar. Desde el radicalismo los diputados Leopoldo Moreau y Juan Carlos Farizano recordaron a "la gladiadora", como llaman a Bullrich, que "el Gobierno tiene la obligación de cumplir con el piso de los 1000 pesos" para el recorte. De lo contrario, advirtieron, habrá "serios problemas sociales".
Mientras que en la Jefatura de Gabinete intentaban aclarar que la ley aprobada en Diputados "sólo es una regla presupuestaria", que no se compromete con "pisos" para el recorte, Chrystian Colombo salió al ruedo. El jefe de Gabinete pintó otro panorama: "Las estimaciones de Hacienda daban para este mes que solamente se podía pagar a partir de los 300 pesos", dijo.
Por su parte, el secretario Legal y Administrativo del Ministerio de Economía, Alfredo Castañón, ratificó que el recorte para los pasivos se hará desde los 500 pesos. Pero intentó llevar tranquilidad con la promesa de que el piso de los $ 1000 se alcanzará "rápidamente" en la medida en que ingresen recursos fiscales adicionales.

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/

* Ahora, repasemos como se votó en la Cámara de Diputados la restatización del sistema previsional: IR A ARCHIVO PDF

* Así se promulgó en Senadores:

Votos a favor: 46

Frente para la Victoria (39): Fabio Biancalani, María José Bongiorno, Adriana Bortolozzi de Bogado, Eric Calcagno, Mario Colazo, Ana Corradi de Beltrán, Elena Corregido, Liliana Fellner, Nicolás Fernández, Daniel Filmus, Selva Forstmann, Marcelo Fuentes, Silvia Gallego, César Gioja, Haidé Giri, Silvia Giusti, Pedro Guastavino, Marcelo Guinle, Guillermo Jenefes, Roxana Latorre, Rubén Marín, José Mayans, Ada Maza, Julio Miranda, Blanca Osuna, José Pampuro, Nanci Parrilli, María Perceval, Daniel Pérsico, Miguel Angel Pichetto, Teresita Quintela, Carlos Reutemann, Marina Riofrío, Fabián Ríos, Ramón Saadi, Eduardo Torres, Mónica Troadello, Luis Viana y Elida Vigo.

ARI Tierra del Fuego (2): María Díaz y José Martínez.

Frente Cívico por Santiago (1): Ada Iturrez de Capellini.

Concertación Plural (1): Maria Sánchez

M.P. Neuquino (1): Horacio Lores.

P. Socialista (1): Rubén Giustiniani.

Partido Nuevo Corrientes (1): Isabel Viudes.

Votos en contra (18)

UCR (7): Juan Carlos Marino, Alfredo Martínez, Gerardo Morales , Roy Nikisch, Luis Petcoff Naidenoff, Ernesto Sanz y Arturo Vera.

P. Justicialista (4): Juan Carlos Romero, Sonia Escudero , Hilda González de Duhalde y Roberto Basualdo.

Coalición Cívica (2): Samuel Cabanchik y Maria Eugenia Estenssoro.

Frente Cívico, Catamarca (2): Oscar Castillo y María Colombo de Acevedo.

Fuerza Republicana (1): Delia Pinchetti de Sierra Morales.

Juecista Córdoba (1): Carlos Rossi.

P. Renovador Salta (1): Juan Pérez Alsina.

Abstención (1): Pablo Verani.

Ausentes (7): Carlos Menem, Roberto Urquía, Norberto Massoni, Emilio Rached, Carlos Salazar, Liliana Negre de Alonso y Adolfo Rodríguez Saá.

* Finalmente, así salió la media sanción del 82% móvil: VER

FLORES DE SEPTIEMBRE, Sueños truncados de una generación

2010-09-29T10:21:00.003-03:00

Relatos de una escuela en tiempos de terror y violencia

En la argentina post dictatorial, no fueron pocos los ejercicios de memoria brindados por el cine sobre aquellos años negros de nuestro país. Como toda reconstrucción debe ser colectiva, encontramos en el documental, un sin número de voces que permiten armar la imagen desde principios de los años ’70 –con la resistencia peronista- hasta el comienzo de este siglo.

“Flores de septiembre” hace referencia al retoñar a la vida política de un grupo de adolescentes, ingresantes al turno vespertino de la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini, durante la primavera camporista, donde la militancia y el noviazgo se entrelazaban en el patio y en las aulas de la institución.

Un viaje al pasado que va desde el fallecimiento del Presidente Juan D. Perón, el que abonó la irrupción de la Triple A en 1974, encargada de ralear los “brotes disasociantes”; hasta el asalto de las Fuerzas Armadas a los poderes del Estado dos años después, las que arrancaron de raíz la vida de Rubén Benchoam, Mauricio Weinstein (“el ruso”) y Juan Carlos Mártire.

Roberto Testa, Guionista y Co-Director, fue alumno de esa institución entre 1979 y 1984, ingresando un año más tarde que la promoción a la que hubiera correspondido los protagonistas del documental. Ya con el retorno al país de las Instituciones democráticas, volvió a la escuela, como preceptor y en la actualidad cumple el cargo de regente del turno noche.

La idea comenzó a gestarse a partir de un trabajo realizado en 1995 por Testa en el cual abordaba las consecuencias de la dictadura en el Pellegrini. Allí tomó contacto con las historias de los tres jóvenes, como así también, los distintos hechos que acaecieron dentro de las aulas vinculados a la desaparición forzada de Laura Feldman y de Claudio Braverman los que se ven reflejados en el film.

Los otros directores, Pablo Osores y Nicolás Wainszelbaum, cuentan con formación académica especializada y se dedican desde hace algunos años a proyectos vinculados al cine en la escuela. En el año 2001, los tres comenzaron con este emprendimiento, a partir de una serie de entrevistas a familiares y compañeros de desaparecidos, en las que participaron los alumnos.

La obra transcurre en forma cronológica a través de distintos testimonios de sus compañeros, familiares y autoridades. Si bien, no es demasiado dinámica y no cuenta con un gran despliegue en composición gráfica, su fuerte radica en la toma de la palabra de los distintos actores cuyos dichos son tan impactantes como imprescindibles para entender ese período.

Resulta conmovedor escuchar el relato de Alejandra Naftal, compañera y amiga de los jóvenes, quien estuvo secuestrada en el centro clandestino “El Vesubio” donde se estrechó en un abrazo eterno con Weinstein y Mártire, siendo esa la última vez que se tuvo noticias de ellos.

Los objetivos de la obra, conforme refiere Testa, se basaban en observar “…los efectos de la dictadura en el microcosmos que constituye una escuela secundaria. Si bien todo relato que trate sobre la dictadura deberá tomar como eje central la desaparición de personas, y nuestra película no iba a ser la excepción, nos pareció que era hora de abrir el tema a otras lateralidades”.

Así, se plantea: “…qué pasaba con los compañeros de los desaparecidos, tanto con los compañeros de militancia como con aquellos que no estaban políticamente comprometidos?, qué pasaba con el profesor que debía seguir dando clase?, qué tienen para decir hoy las autoridades de aquella época?, cómo se reelaboró el tema dentro del Colegio en los años que siguieron?, etc. Pensamos que este planteo en pequeño puede dar algunas pistas valiosas sobre la sociedad argentina de aquellos años.”

El documental se apropia de los significantes hegemónicos que trataban de uniformar a la juventud bajo la dictadura y los carga de un contenido contestatario y movilizador. Reflejo de ello son los testimonios de Alvaro Cartelli y Armando Chiapella, Rector y Vice-rector en aquellos años respectivamente, en contraposición con el alumnado que estuvo a su cargo.

Así, los disciplinarios, nostálgicos y apagados colores azul y gris, propios del uniforme que se supo utilizar en la escuela, se transformaron en estandarte. Justamente ese fue el nombre con el que se denominó a la cinta en Super 8 que filmaron sus compañeros de clase, denotando las ausencias de los jóvenes, la cual se proyecta en distintas partes de la obra.

En igual sentido los “crisantemos”, flores que adornan habitualmente las tumbas de los cementerios, fue el nombre elegido por Luis Alberto Spinetta para nombrar al tema musical, especialmente compuesto para la película, que trae a la vida cotidiana de la institución el recuerdo de los estudiantes desaparecidos.

“Flores de septiembre”, que ya fue propuesta para declararla de interés en la promoción y difusión de los Derechos Humanos, traza un paralelismo entre pasado y presente. Como a lo largo de la historia los sectores conservadores buscan ahuyentar sistemáticamente a los estudiantes de la militancia y el pensamiento crítico. Y en ello Pablo Neruda fue sabio y precursor al señalar que “podrán cortar todas las flores pero no podrán detener la primavera”

El negocio Boca Juniors

2010-09-28T10:02:00.001-03:00

La atracción que genera Boca Juniors es innegable. Y esta situación no sólo se entiende desde la pasión que genera en sus hinchas o en el imán que resulta para muchos turistas amantes del fútbol. En los negocios también queda reflejado esta sensación. Hoy, la “licencia Boca Juniors” es la más poderosa del mercado argentino, incluso por encima de grandes monstruos del sector como Disney y Mattel, que tiene como producto insignia nada menos que a la muñeca Barbie.

Las cifras que se mueven en torno del negocio xeneize son fuertes. Por año, la venta de productos de todo tipo como llaveros, termos, cuadernos, juguetes, sábanas o cualquier otro artículo que tenga el escudo de Boca mueve cerca de u$s 25 millones. Esto no incluye lo que tiene que ver con la indumentaria deportiva, a cargo de Nike, y por la que el club de la Ribera recibe cuatro millones de dólares por el total del contrato.

Hoy, dentro del mercado de licencias deportivas, Boca controla el 65% de la torta, contra el 22% de River, su competidor más cercano.

“En los últimos dos años se triplicó la venta de productos de merchandising de Boca”, señaló a El Cronista Javier Schmidt, presidente de Pro Enter, la empresa que maneja la venta de licencias de la institución, y además replicó el negocio en otros clubes como Rosario Central y Newell‘s (ambos de Rosario) y Colón y Unión (los dos equipos más grandes de Santa Fe).

La explosión de la comercialización se da, incluso, pese a que el equipo que conduce Claudio Borghi no tiene un gran 2010. En el torneo Clausura –que se jugó en el primer semestre de este año– Boca ocupó el puesto 16 de la tabla, situación que además lo alejó de las competencias internacionales, sin dudas una gran vidriera para sus productos. En el Apertura –el actual, en el que Boca jugó el sábado pasado con Estudiantes y terminó perdiendo 1 a 0– todavía no deja en claro si peleará por dar la vuelta olímpica o volverá a fracasar.

En caso de que la realidad marque la última variante, Schmidt admite que los números ya no serán tan favorables.

“Está claro que los resultados influyen en el ritmo de los negocios. El desempeño de Boca en el último torneo no llegó a golpear las ventas, pero si completamos un año entero sin grandes logros, ahí la situación se puede complicar”, reconoció el empresario.

La previsión de Pro Enter es que para 2011 las ventas mostrarán un impulso cercano al 10%. Pero como los resultados mandan, esa cifra podría crecer varias veces en caso de que la suerte de Boca cambie y finalmente se consagre campeón o retome su presencia en el exterior. “En ese caso ya estaríamos hablando de otra cosa; la ecuación sería bien distinta”, dijo Schmidt.

El negocio de las licencias deportivas en general mueve en la Argentina cerca de $ 100 millones, de los cuales la mayor parte corresponden a los productos de Boca Juniors.

Por otra parte, el mercado de las licencias en general amasa por año una cifra cercana a los 90 millones de dólares.

FUENTE: Diario El Cronista Comercial

Reporteros Sin Frontera y la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

2010-09-27T10:30:00.005-03:00

Reporteros Sin Fronteras, la organización internacional para la defensa de los periodistas más importante del mundo, elaboró su informe anual y en base a él, un mapa del estado actual de la libertad de prensa en el planeta, ubicando a nuestro país en la categoría "satisfactorio", compartiendo calificación con Chile, Uruguay, Francia, españa, Estados Unidos y quedando por encima de Brasil, entre otros. Además, expresó su apoyo a la Ley argentina de Servicios de Comunicación Audiovisual considerando que que en materia legislativa la evolución del tema "es similar a la emprendida por otros paises de la zona, como Uruguay y Brasil".

De esta forma, subrayó que condena la situación de casi monopolio de algunos grupos de prensa, pero es que ese casi monopolio "supone un problema real de pluralismo". Aseguró, asimismo, que dicha ley no tiene ni siquiera de manera indirecta, el objetivo de "reducir al silencio a los grupos de prensa concernidos"."Tampoco revela un proyecto gubernamental de coerción y de acaparamiento de los medios de comunicación audiovisuales para crear un oligopolio a las órdenes del jefe de Estado", comentó Reporteros.

No hubo "censura directa o cierre de medios de comunicación. La situación "no es similar a la de Venezuela. Nadie tiene interés en mantener esa confusión, a la vez falsa y peligrosa", concluyó. El informe sugiere una evolución en materia legislativa en el país, "que incluye a la vez la despenalización de los delitos de prensa ", y va acompañada de la puesta en marcha de medios públicos hasta ahora débiles o inexistentes, añadió.

La nueva Ley de Medios "debe mantener su objetivo para corregir los desequilibrios del paisaje audiovisual, particularmente apremiantes en Argentina, y garantizar un mejor reparto de las frecuencias entre medios privados, medios públicos en desarrollo y medios comunitarios", estimó. Razón por la que "apoyamos este texto, tal como lo hicieron los relatores especiales por la libertad de expresión de la ONU y de la OEA", señaló Reporteros. Ese texto es "fruto de una larga reflexión en la sociedad" y fue votado según las normas por mayoría en el Congreso, en octubre de 2009, para reemplazar a la normativa vigente desde la dictadura, "y según sus autores para democratizar el mercado de frecuencias", afirmó.

La libertad de prensa, como libertad editorial, no se debe confundir con la defensa de los intereses económicos de los medios de comunicación, "sobre todo los más importantes", recordó. Sobre el conflicto de Papel Prensa, Reporteros Sin Frontera consideró "nada conveniente que un único grupo de prensa posea la mitad de las acciones de la única empresa de suministro de papel de prensa" de un país, más aún cuando practica "una tarificación sin regulación".

FUENTE: http://www.argentina.ar/

* EL MARTES 28 DE SEPTIEMBRE CONVOCAN A MARCHAR A PLAZA LAVALLE POR LA PLENA VIGENCIA DE LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL

Los "falsos positivos" de Colombia

2010-09-25T11:41:00.000-03:00

Tras la muerte de "Mono Jojoy" nos pareció interesante publicar el siguiente trailer del documental "Falsos positivos". El mismo trata sobre el asesinato de civiles durante el gobierno de Álvaro Uribe, con el fin de hacerlos pasar como miembros de las FARC caídos en combate.

"Falsos positivos" es la denominación que utilizan los medios de comunicación, para señalar estos crímenes de lesa humanidad.

El comic sobre Malvinas

2010-09-24T09:50:00.003-03:00

Dibujo sobre dibujo, con la precisión de quién sabe concretar en imágenes lo que la mente sueña o recrea y con la calidad técnica de quién ve en los aviones no sólo un medio de transporte, o un arma sofisticada, sino un canalizador de sus emociones y sus fantasías.

El libro “Malouines. Le ciel appartient aux faucons” (Malvinas. El cielo pertenece a los halcones) de Walther Taborda y Néstor Barron llevará a las bateas de las más importantes librerías de Francia, en formato de viñetas, la historia de los pilotos argentinos que combatieron en la guerra de Malvinas.
“Hacia fines de los años ’50, un niño soñaba con ser piloto, volar hacia las Islas Malvinas, y pelear por esas tierras de ser necesario. Hacia comienzos de los años 80, ese niño se había convertido en uno de los pilotos argentinos que entraban en combate por primera vez en su historia, descubriendo muy temprano que, para hacer frente a un enemigo de un poder tecnológico enorme, solamente contaban con su destreza y su coraje inigualable”. Así comienza la obra del historietista Walther Taborda que, en una primera instancia, estará conformado por cuatro tomos, cada uno dedicado a un avión en particular y con las vivencias de los pilotos y soldados como hilo conductor.

La historia de Malouines está basada en el libro “Dios y los Halcones” (Halcones de Malvinas, editorial Argentinidad) que escribió pocos meses después del conflicto bélico el, por aquel entonces, Capitán Pablo Marcos Carballo, uno de los pilotos con más horas dentro de la Fuerza Aérea Argentina y quién con su A4-B Skyhawk bombardeó buques británicos y blancos terrestres alcanzando las 20 horas de combate real. “Es un homenaje a los tipos que pusieron todo, pero mostrando el lado humano de los pilotos. El protagonista es un virtual Carballo, pero no va al dedillo misión a misión, no trata de ser una crónica histórica, es una historieta basada en hechos reales. Los pilotos son gente que hizo lo que tenía que hacer. Es un tipo que tiene miedo de subir al avión, pero sube, porque lo tiene que hacer. En el libro se cuenta cuando Carballo atacó erróneamente el buque Formosa de la Armada Argentina, cuando García Cuerva, piloto de Mirage, quiso aterrizar en Malvinas y unos cañones automáticos propios lo derribaron. Muestra lo que era el quilombo del combate” apuntó Taborda y continuó “No es promilitarista, ni quiero tampoco que esté teñido de opinión y política de la época”.

(...) Sobre el argumento del libro el autor explica que comienza con el sueño de Carballo, “armamos una fantasía, él soñaba con ser aviador y volar sobre Malvinas, el chico deviene en un capitán de la Fuerza Aérea. El avión famoso a la infancia de Carballo era el Pulqui 2, el avión argentino a reacción, y sueña que pelea contra Gloster Meteor, el avión británico de la época, pero después se encuentra dentro de su A4 yendo hacia Malvinas. También hay un soldadito, que tiene un hermano desaparecido y ve a Carballo parecido a su hermano. Antes de partir en un Hércules hacia las islas ve aterrizar a Carballo y este le acaricia la trompa al avión como hacían los indios con sus caballos. Cuando llega a las islas ve que lo mismo hace un teniente con su Pucará, y ese es el comienzo del segundo libro. Se va a contar como volaban los Pucará desde las islas, los ataques a las fragatas, el ataque del portaviones Invencible, y algunas misiones de Canberra. Va a ser un poco, todos los pilotos” finalizó el autor.

FUENTE

Columna en "El País" sobre Argentina

2010-09-23T10:05:00.002-03:00

Nacido en A Coruña en 1957, Manuel Rivas es periodista, novelista, ensayista y poeta. Su carrera como periodista se inició muy tempranamente, a los 15 años, como meritorio en El Ideal Gallego. Estudió Ciencias de la Información en Madrid. Fue subdirector de "Diario de Galicia". Es y ha sido colaborador en diversos medios de comunicación gallegos y españoles; El País, El Ideal Gallego, Diario de Galicia y La voz de Galicia.

Como periodista se ha mantenido siempre comprometido con los problemas sociales y ecológicos. Fue socio fundador de Greenpeace. Su actividad en este sentido adquirió una importancia fundamental con el reciente desastre ecológico provocado por el hundimiento del Prestige.

Considerada la voz más sobresaliente de la literatura gallega contemporánea, Manuel Rivas se ha convertido también en una rara excepción dentro del panorama de la literatura mundial. Por su manejo del lenguaje, su autenticidad, la ternura de sus historias, la profunda resonancia poética de su palabra, sus libros han ido ganando adeptos no sólo en el continente europeo, sino en el americano. Su obra literaria está escrita originalmente en gallego. Manuel Rivas ha revolucionado la literatura gallega y ha fundado diversas revistas literarias.

Algunas de sus obras han sido adaptadas al cine con gran éxito como: La lengua de las mariposas, relato incluido en su novela Qué me quieres, amor?, que fue dirigida por José Luis Cuerda o El lápiz del carpintero, dirigida por Antón Reixa, que fue seleccionada para presentarse en los premios Goya de la Academia española de cine.

Extraído de http://www.escritores.org/

JUSTICIA

MANUEL RIVAS

Hace muy poco, en el 2001, Argentina era un país desahuciado. Si en Europa hoy hablamos de crisis, lo que vivió ese país fue una joda total. Millones de familias perdieron los ahorros. Los viejos que entregaron sus pensiones a fondos privados, animados por los loros del neoliberalismo mágico, se encontraron de repente en la indigencia. La pasta de los más ricos, avisados, emigró como las golondrinas. Los barrios del Gran Buenos Aires se autoorganizaron para dar de comer en ollas populares. Hoy Argentina levanta algo más que la cabeza, pese al mangoneo de una oligarquía prepotente, bendecida por una curia pendiente de exorcismo. Trazos cavernícolas que se prestan, sí, a un paralelismo con la España del Último Día. Sería recomendable que unos y otros viesen Tatuaje, donde se lleva a la escena la vida de Miguel de Molina, el cantor torturado por esbirros de Franco y que encontró refugio en América, con la ayuda de Evita. Por cierto, pocos países en el mundo tienen el pulso cultural que hoy tiene Argentina, donde también se está escribiendo el mejor periodismo literario. Agarren, si pueden, Frutos extraños, de Leila Guerriero, y Si me querés, quereme transa, el último de Cristian Alarcón. En el renacer después de la ruina, algo habrá tenido que ver la presidenta Cristina Fernández, denostada por la derecha como una bruja. Pocos países en el mundo de hoy han avanzado tanto en el campo de los derechos humanos. No he llegado a esta conclusión por birlibirloque. Lo pienso al salir de un juzgado en Comodoro Py, donde he podido asistir, como un ciudadano cualquiera, al juicio a la plana mayor de la ESMA, el centro de la Armada que la dictadura convirtió en un matadero. Y me ratifico al leer la resolución de la Cámara Federal, que se dispone a investigar el genocidio franquista si no lo hace la Justicia española. Gracias, Argentina.

LINK A LA NOTA

Diario inglés habla del panorama para 2011 (Traducido)

2010-09-22T11:41:00.003-03:00

Según "The Guardian", las encuestras ven a los Kirchners retornar del olvido...

Argentina poll sees Kirchners return from oblivion

President Cristina Kirchner's approval rating has doubled in past year – but critics warn first couple are creating a dynasty

Néstor and Cristina Kirchner at a rally in Buenos Aires. Photograph: AP

Hace un año, Cristina Kirchner se estrelló en una crisis de mitad de período que amenazó su supervivencia como primera mujer Presidenta de Argentina. Por la pérdida de la mayoría en el congreso en las elecciones legislativas, asediado por una prensa hostil y las huelgas agrícolas y protestas por la alta inflación , la "nueva Evita" estaba descartada por ser un pato cojo político destinado al olvido.
Pero al igual que Evita y su esposo, el general Juan Perón, co-fundadores del partido peronista hace casi 70 años, Cristina y su esposo, Néstor, prosperan en la adversidad.

Superando un colapso en los índices de aprobación a su gestión menor al 20%, los Kirchner ahora parecen estar listos para ganar las elecciones presidenciales por tercera vez consecutiva - algo que ni siquiera los Perón lograron.

"Nunca antes vi un caso de un presidente argentino remontando así en las encuestas como ésta", dijo Eduardo Fidanza de la encuestadora Poliarquía.

Una inesperada recuperación económica y grandes inversiones por parte del gobierno ayudaron a duplicar su imagen hasta casi un 40%, lo que se considera suficiente para ganar las elecciones presidenciales en octubre del 2011.

Después de estancamiento del año pasado, se prevé un crecimiento económico del 8,5% este año. Los ingresos fiscales han mejorado, y los centros comerciales están llenos a pesar de la inflación, estimada en torno al 25%.

"La inflación fue la principal responsable en la caída de los números de la presidenta", dijo Fidanza. "Pero a nadie parece importarle ahora que hay crecimiento".

El Gobierno tiene dos buenos años por delante, dijo Agustín Rossi, titular del bloque Kirchnerista en la Cámara Baja del Congreso. "Esto crecimiento económico significara mayor inclusión social y más puestos de trabajo."

El fracaso de la dividida oposición para consolidar su fuerza en el congreso ante el oficialismo, ha jugado a favor de la pareja presidencial. Todos los candidatos presidenciales de la oposición estan dispersos.

"Cristina o su marido superaría a cualquiera de la oposición con facilidad si las elecciones fueran hoy", dijo Fidanza.

Néstor, de 60 años, que es más popular que su esposa y que fue su antecesor, se anima a candidatearse el año que viene, y a recuperar el bastón de mando por un nuevo plazo en la histórica. Sin embargo, existe preocupación por su salud: le dieron de alta del hospital la semana pasada después de desbloquearle una arteria coronaria por segunda vez este año.

María Eugenia Estenssoro, Senadora por la Coalición Cívica, dijo que la democracia de Argentina fue puesta en situación de riesgo por los Kirchner, los que desean quedarse en el poder hasta 2020. "Esta pareja, a través del poder que han usurpado, se volvieron una dictadura electiva", a Warner. "Argentina está buscando un salvador que pueda sacar a los Kirchner".

Varios medios de comunicación importantes han hecho eco de la acusación, en particular el diario conservador La Nación y Clarín. Ambos periódicos están del lado de la oposición reportando actos de corrupción, lo que provocó una batalla feroz con la pareja presidencial.

Para finalizar lo que se describió como un "monopolio de la información" por imperios de medios como Clarín, Kirchner promovió la discusión de nuevos reglamentos que obligaran a detener lucrativas concesiones de cable y acceso a Internet. "Hay una evidente estrategia oficial contra los medios de comunicación, un plan para silenciar a la prensa", dijo el CEO Clarín, Héctor Magnetto.

Las cosas se volvieron personales cuando el mes pasado, Kirchner presentó un voluminoso informe acusando a los dos periódicos de conspirar con la dictadura militar que gobernó entre 1976-1983 encarcelando y torturando a la familia de David Graiver, un financiero que murió en un misterioso accidente aéreo en México en 1976. Su viuda, Lidia Papaleo, vendió una de las empresas Graiver, la productora de papel de periódoico "Papel Prensa", a Clarín y La Nación. Unos meses más tarde, ella y miembros de su familia fueron secuestrados y torturados por la dictadura.

Kirchner ha ordenado una investigación judicial sobre el rol de Magnetto y el Director de La Nación, Bartolomé Mitre, acusándolos de "Crímenes de lesa humanidad."

Ambos rechazan las acusaciones. "Papel Prensa ha estado operando por más de 30 años y la compra fue aprobada por los tribunales después de la vuelta de la democracia en 1983", dijo a "The Guardian" Magnetto.

La Acusación también fue rechazada por el hermano de Graiver, Isidoro, quien dijo que la venta fue completada antes de los secuestros.

Fidanza dice que el Presidente fue el que prevaleció: "Clarín es el claro perdedor en esta guerra. Los jóvenes ven cínicos a los grandes medios y creen que tienen una mirada negativa sobre los Kirchner".

Los televidentes jóvenes están abandonando las noticias en su forma tradicional en favor de las noticias al estilo de MTV, como el programa informativo 6,7,8 en el canal estatal Canal 7, que crítica a los enemigos de la pareja Kirchner.

Esta es la creación del autoconfeso productor kirchnerista Diego Gvirtz. "Yo soy paranoico", dijo a modo de saludo en su oficina de producción, "no creo en la objetividad de prensa. "

Gvirtz, que había producido para Canal 13, no guarda simpatías con su ex empleador Magnetto. "La gente que cometió crímenes tiene que ir presa", dijo. El partidismo de Gvirtz (el show musical consigna "Somos la mierda oficialista) ha cautivado a los espectadores.

Fidanza dijo que todo ello a sumado para alargar el tiempo a una posible dinastía. Dice que "La recuperación de la presidente es notable".

LINK A LA NOTA

La flor 102

2010-09-21T11:43:00.001-03:00

La primavera es considerada la estación de la alegría, donde los árboles abandonan la triste oscuridad para llenarse de vida y color. Caprichosamente, este año la luz se adelantó unas horas para dejar asomar una nueva y esperada flor en el jardín de las Abuelas.

Se trata del nieto 102, hijo de Graciela Tauro y de Jorge Daniel Rochistein, ambos secuestrados en agosto de 1977. El joven apropiado habría nacido hace casi 32 años en la nívea y gélida Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) –o conocida popularmente como la Escuela de Mercenarios y Asesinos-.

Como consecuencia de tanta penumbra que habría percibido de niño, el joven se negaba a realizarse los exámenes genéticos de ADN, necesarios para aclarar su verdadera identidad.

Por el momento y para no generar mayor angustia sobre la víctima, su identidad permanece en reserva, pero conforme lo manifestó Estela de Carlotto "Está en un duro proceso, pero por la experiencia que tenemos éste va a terminar bien".

Aún restan que retoñen más de cuatrocientos nietos, pero estamos seguros que, sin prisa, pero sin pausa, la verdad sobre la filiación de los nietos 103 y 104 próximamente será develada, y tronarán clarines de gloria, caiga quien caiga y cueste lo que cueste.

La primavera es considerada la estación de la alegría, un nuevo árbol se pudo completar; y por más que rueguen, supliquen e imploren que se olviden los ´70 las Abuelas de Plaza de Mayo seguirán, como las madres, sin dar ni un paso atrás.